L’oscurantismo è duro da piegare. Francesco Costa prova a raggiungere l’obiettivo usando ottimisticamente la sola forza della ragione.
L’oscurantismo è duro da piegare. Francesco Costa prova a raggiungere l’obiettivo usando ottimisticamente la sola forza della ragione.
14 risposte a “Pacs for dummies”
La ragione e’ per chi ha un cervello che funziona e “chi crede, non pensa”
…come disse un grande pensatore.
Ieri sera ho visto Otto e mezzo di Ferrara, si parlava di unioni civili. Forse non si farà mai una legge sulle unione civili però ritengo estremamente positivo che si sia aperto un dibattito nel paese sul tema, cos impensabile fino a qualche anno fa.. Alla trasmissione era presente anche Alessandro Zan. Non lo conoscevo e mi è sembrato un politico estremamente equilibrato e seppur con modi pacati fermo nella rivendicazione di alcuni diritti che considero fondamentali. E’ recondita la possibilità che persone intelligenti e dotate di buon senso come Ivan Scalfarotto , Alessandro Zan diano vita, se non ad un vero e prorpio partito gay, quantomeno ad un movimento di opinione che eserciti una pressione politica per il riconoscimento di diritti fondamentali?
Nei giorni scorsi Pier Ferdinando “acquasantiera” Casini è riuscito a farmi venire una voglia smodata di prenderlo a calci in almeno due occasioni:
-la prima, continuando ad accostare i pax alla Spagna di Zapatero: Pier basta con sta storia! I pax sono nati in FRANCIA, da un governo di CENTRODESTRA, possibile che tu sia così ignorante?
– a “Porta a porta” afferma candidamente che se alle europee il suo partito sfonda allora avrà ragione lui a voler il nuovo grande centro (leggi: vecchissima DC) altrimenti non si sentirà certo in dovere di andare a casa e dimettersi, ma continuerà a fare il parlamentare “come ce ne sono altri 600” (testuali parole).
Grrrr…il mio piede brama le sue terga!!!!
Caro Ivan,
io sono molto favorevole ai pacs per regolare le unioni omosessuali, e spero che siano introdotti presto. Al contrario non capisco quale sia la necessita’ dei pacs per gli eterosessuali: in cosa sarebbero diversi dal matrimonio civile?
Caro Ivan,
io sono molto favorevole ai pacs per regolare le unioni omosessuali, e spero che siano introdotti presto. Al contrario non capisco quale sia la necessita’ dei pacs per gli eterosessuali: in cosa sarebbero diversi dal matrimonio civile?
Caro Ivan,
io sono molto favorevole ai pacs per regolare le unioni omosessuali, e spero che siano introdotti presto. Al contrario non capisco quale sia la necessita’ dei pacs per gli eterosessuali: in cosa sarebbero diversi dal matrimonio civile?
Caro Ivan,
io sono molto favorevole ai pacs per regolare le unioni omosessuali, e spero che siano introdotti presto. Al contrario non capisco quale sia la necessita’ dei pacs per gli eterosessuali: in cosa sarebbero diversi dal matrimonio civile?
di PACS x coppie gay ed etero ne parla con chiarezza Stefano Olivieri che riporto:
http://fireman.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1282583
se vi va di leggerlo, è tratto da Aprile.
Ma chi ha citato Casini?? Ma possibile che chi lo cita si sia perso la brillantezza della sua affermazione sui matrimoni tra omosessuali in Spagna? Quando ha detto (pressappoco) che in Italia c’è un tentativo di equiparare il matrimonio tradizionale ad un rapporto di convivenza tra due persone dello stesso sesso? Cioè, adesso si ribaltano i termini, sarebbe come dire che gli omosessuali non vogliono mica dei diritti per sé, ma a loro sta benissimo così com’è e però vorrebbero che venissero eliminati quelli delle persone sposate. Se fosse così beh, sarebbe da manicomio e Casini avrebbe quasi ragione a prendersela…
Propaganda e disinformazione allo stato più puro, in questo forse gli ex amici Berlusconi e compagni sembrano quasi dei moderati della comunicazione al momento.
Che,
caro Fireman, mi sembra quello che dicevo io.
Che,
caro Fireman, mi sembra quello che dicevo io.
Che,
caro Fireman, mi sembra quello che dicevo io.
Che,
caro Fireman, mi sembra quello che dicevo io.
Ciao Ivan, e ciao a tutti,
il problema è che, qui in Italia, sull’argomento ci sono persone fin troppo … DUMMIES