Nell’intervista che Mario Monti ha rilasciato ai lettori di Repubblica, emerge un profilo di paese molto chiaro. Più dinamico e più aperto, più propenso ad offrire opportunità che protezioni. Può piacere oppure no (a me piace molto), ma penso che a questa ricostruzione del capo del governo manchi un pezzo decisivo, che è quello della libertà delle persone di autodeterminare la propria vita privata.

Da quando il governo Monti è in carica, uno dei temi che sono spariti dall’agenda politica sono i diritti civili. Ne capisco benissimo le ragioni politiche, date dall’anomalia della maggioranza parlamentare che sostiene l’esecutivo tecnico. Eppure non si capisce come possa integrarsi nella visione genuinamente liberale che emerge dalle parole del premier uno Stato che vive costantemente con il naso nelle vite dei suoi cittadini: stabilendo con chi ti puoi sposare, chi può donarti il seme per fare un figlio, chi può eseguire o meno la tua volontà di essere curato oppure no il giorno che non fossi più fisicamente in grado di esprimerti.

Monti e il suo governo potranno anche creare un posto dove finalmente il merito e il talento valgono qualcosa e dove un giovane o una giovane possono creare un’impresa di successo in un garage. Eppure non riusciranno mai a fare dell’Italia un posto veramente attraente per le intelligenze di tutto il mondo finché da noi, per esempio, essere omosessuale costituirà una condizione di minorità oggettiva davanti alla legge e nel giudizio delle persone.

Non si tratta di un tema etico, si tratta di dare un mezzo efficace alle persone per realizzare il proprio progetto di vita. Un progetto che riguarda sì il proprio sviluppo professionale e la prosperità economica di ciascuno ma che non può non riguardare anche la possibilità concreta di essere se stessi e di vivere la propria vita alla ricerca pacifica della propria felicità. L’assenza di leggi che attribuiscono dignità e diritti alle persone e gay, lesbiche e bisessuali e alle loro famiglie sono un’anomalia tutta italiana non meno esclusiva di quella dell’articolo 18 e limitano lo sviluppo (anche economico) della nostra società non meno di quella norma.

Monti dice che siamo il paese delle garanzie in astratto. Bene: siamo anche il paese dell’uguaglianza teorica. In nessun paese come in Italia chi abbia l’avventura di non essere conforme alla maggioranza è costretta a vedersela male. Con la scusa che “siamo tutti uguali”, gli unici che se la cavano sono quelli che corrispondono perfettamente alla maggioranza, quelli “più uguali degli altri”.

In questo percorso che, come dice il capo del governo, deve portarci ad assomigliare il più possibile alla Germania, ricordiamoci che in Germania (e in tutto il resto d’Europa, esclusa – guarda un po’ – la Grecia) due uomini o due donne possono serenamente sposarsi o unirsi civilmente, assumersi impegni reciproci, avere dei bambini, essere riconosciuti davanti alla società, ed essere protetti dalla legge contro le violenze fisiche e le insolenze verbali.

UNIONI CIVILI: SCALFAROTTO, A GUBBIO FERITA PER PD
(ANSA) – ROMA, 25 GEN – ‘Il Partito Democratico non puo’ che essere dalla parte dei diritti. La posizione del sindaco di Gubbio in appoggio alla mozione del PdL per l’abrogazione del registro delle unioni rappresenta quindi una ferita per la cultura e la civilta’ del nostro partito’. Lo dice il vicepresidente dell’assemblea del Pd Ivan Scalfarotto.
‘Siamo impegnati da mesi in un lavoro serio e a tratti faticoso – aggiunge – per elaborare proposte che rispondano effettivamente ai bisogni dei cittadini e i nostri amministratori dovrebbero, in tutti i territori, operare sempre tenendo conto di questo. Una decisione cosi’ grave come quella assunta a Gubbio mortifica ingiustamente il lavoro di tanti militanti e di tante amministrazioni, che il Pd guida o di cui e’ parte, che in tutta Italia si fanno parte attiva per riconoscere dignita’ e diritti a quei milioni di cittadini cui la legge nazionale non attribuisce strumenti ormai comuni in tutta Europa. Deve essere chiaro a tutti che il Pd, nella sua interezza, riconosce l’esigenza legittima delle coppie non coniugali, gay o etero, di ottenere riconoscimento giuridico e sociale. Auspico che la commissione diritti, che sta lavorando sotto la guida della presidente del partito Bindi, formuli al piu’ presto una proposta operativa che ne costituisca la dimostrazione pratica’. (ANSA).

A Milano già esiste una raccolta di testamenti biologici fatta dalla Chiesa Valdese e non dev’essere un caso che l’iniziativa sia capeggiata da Monica Fabbri, che alla comunità valdese di Milano appartiene. Al comitato promotore hanno già aderito personalità quali Gherardo Colombo, Vittorio Angiolini, Roberta de Monticelli, Eva Cantarella, Moni Ovadia, Elio De Capitani, Laura Balbo.

Mi pare una notizia molto importante: già 80 comuni in Italia – tra cui Genova, Bologna e recentemente Napoli – hanno istituito il registro e mi sembra naturale che anche Milano entri nel gruppo. Servirà raccogliere 5000 firme di cittadini residenti: vi terrò aggiornati sugli sviluppi dell’iniziativa.

While Russian are still at the polls let’s keep in mind that, amongst all other democratic gaps that big Country is experiencing, State homophobia is still a huge issue. Last month the Parliament in the St Petersburg Region passed, in a first reading, a bill that provides criminal sanctions against anyone “promoting” homosexuality, transsexuality or paedophilia to minors. Not surprisingly there is no clarity around what this “promotion” involves and note that the lawmakers had no issue whatsoever in mixing up homosexuality and paedophilia. You can get more info on the situation by reading this article by Nikolai Alekseev (the most visible activist on gay rights in Russia, a hero) published by the Guardian on their website or visiting Coming Out (the LGBT group in St. Pete) website. We can support our brothers and sisters in Russia by publishing the video above on our sites, blogs and in social networks.

È sicuramente una notizia che la giunta municipale, con in testa gli assessori Pierfrancesco Majorino (Politiche sociali) e Pierfrancesco Maran (Trasporti), consentirà anche a Daniele e Giuseppe, che si sono sposati recentemente in Canada, e ai loro invitati di raggiungere in macchina il luogo dove si terrà la festa per il matrimonio.

È una notizia perché questo lasciapassare costituisce il primissimo caso in Italia in cui un matrimonio tra due persone dello stesso sesso celebrato all’estero produce un effetto di un qualsiasi tipo. Riguarda forse più la loro automobile che gli sposi ma io una tacca sul calendario oggi la metto di sicuro.