18 Aprile 2013

Perché non ho votato Rodotà

Appunti, L'Huffington Post, XVII Legislatura

Il mio post per L’Huffington Post.

Provo a spiegare, per quanto sia complesso, perché non ho votato Rodotà. Stefano Rodotà, per me, è uno dei grandi italiani viventi. Accademico di fama, politico di prestigio, ha saputo lasciare la politica per esplorare per primo quesiti affascinanti che hanno a che fare con la modernità: i diritti individuali, la privacy, la libertà di informazione.

Bene, uno dirà: e allora, perché non l’hai votato? La risposta è che l’elezione del Presidente della Repubblica non dipende dall’opinione che ciascuno di noi ha dei potenziali candidati. La scelta del Capo dello Stato non è un concorso di bellezza né di simpatia. Non sono (solo) le caratteristiche personali del candidato o la predilezione del grande elettore per il potenziale presidente a contare.

La persona che viene eletta, almeno nel nostro sistema costituzionale che deliberatamente non prevede l’elezione diretta da parte del popolo, non deve rappresentare solo se stessa ma una soluzione politica che assicuri stabilità ed equilibrio politico al paese per un periodo di sette (lunghissimi, sul piano istituzionale) anni.

Veniamo dunque a Rodotà. Tolte dal campo le sue straordinarie qualità personali, cosa rappresenterebbe un voto per Rodotà? La risposta è che la scelta del professore avrebbe senso solo se, in termini politici, essa costituisse la legittimazione e lo “sdoganamento” del M5S nel quadro politico-istituzionale del paese. Se costituisse, in altri termini, l’accettazione da parte di M5S del sistema istituzionale della democrazia rappresentativa, disegnata intorno ai partiti, voluta dai nostri costituenti.

Il problema è che M5S non ha inteso proporre Rodotà a questo scopo. La scelta del candidato Rodotà non significa che il movimento di Grillo ha accettato la responsabilità che deriva dall’essere diventato un protagonista della nostra vita parlamentare. Rodotà è stato scelto solo per essere arrivato terzo alle “quirinarie” e per il fatto che Gabanelli e Strada hanno rinunciato. Non è un’idea che si vuole condividere, ma solo un’altra proposta “prendere-o-lasciare” che non risponde a un pensiero di costruzione di un sistema comune, ma impone al parlamento la combinazione, piuttosto casuale, dell’esito di una competizione online.

Attenzione: non parlo di fare un governo insieme, parlo di stabilire un rapporto di rispetto e riconoscimento reciproco e di collaborazione istituzionale, come avviene tra tutte le forze politiche in tutti i parlamenti democratici del mondo. M5S vuole invece superare il sistema parlamentare come lo conosciamo, sostituendolo (dice Grillo) con un parlamento monopartitico e con un sistema di democrazia diretta che decide in modo men che trasparente.

La candidatura di Rodotà per come è nata e per come è stata proposta – al di là del suo straordinario profilo – è politicamente uno dei frutti di questo progetto. Votandolo, si vota non solo il candidato, ma si finisce anche con il sostenere quell’idea.

271 risposte a “Perché non ho votato Rodotà”

  1. LORENA ha detto:

    scusa questa motivazione è assurda, nemmeno tu ci credi..sono solo parole inutili, scritte in politichese..fanno ridere e a noi ci viene da piangere… se lo vuoi costruire il rapporto da qualche parte cominci ..tutto il vostro comportamento è stato assurdo e incomprensibile..verrei a roma a tirarvi uova marce.. prima corteggiate M5S per 40 gg, poi di nascosto incontro e accordo con B. poi il giorno dopo propronete l’anti B..ma non è possibile.. Vi votavate Rodotà e si iniziava un nuovo percorso…sai che novità Prodi.Sono delusa di me che vi ho votato.

  2. Achille Di Rosa ha detto:

    Ma vai a ….. ma dove vivi? invece la scelta Marini che cosa ti significava. La storia ha presentato la possibilità di una svolta epocale e avete dimostrato di avere paura di affrontare il nuovo che si spalanca innanzi. Certo ti piace di più avere a che fare con Berluskan. Con le vecchie strategie, tattiche, dove le scelte vengono fatte da pochi, che considerazione avete del popolo della sinistra siamo tutti inetti bambini incapaci di capire, e voi nel castello della politica che ci guidate? Sono iscritto al PD da prima che esistesse il PD associazione verso il partito democratico. Non vogliamo il presidente di tutti gli italiani, VOGLIAMO IL PRESIDENTE DEGLI ITALIANI ONESTI!

  3. Marco ha detto:

    Ivan, capisco il tuo ragionamento, ma non sono d’accordo. Se ad una parte votare Prodi invece che Rodotà può aver (anche) il significato di tendere una mano alla componente del PD fatta di “cattolici adulti”, non ritengo affatto che la scelta di un Presidente della Repubblica debba rappresentare “una soluzione politica che assicuri stabilità ed equilibrio politico al paese”. Il Presidente è, nel nostro sistema, una figura di garanzia. In quanto tale, poco importa chi per primo abbia avuto l’idea di proporlo, ma bisogna invece guardare alle caratteristiche del candidato per capire se è in grado di rappresentare questo ruolo. Da questo punto di vista entrambi sono candidati di alto livello. Il mio dissenso sulla scelta è politico. Dopo aver cercato a lungo di coinvolgere il M5S in un persorso istituzionale per assicurare al Paese un cambiamento e al tempo stesso un governo, perché togliersi questa soddisfazione di basso livello con il dar loro un calcio negli stinchi, bocciando un candidato solo perché l’ha proposto M5S (anche volendo ignorare la posizione di SEL)? Mi sembra una mossa di quelle che si è sempre cercato di evitare, e cioè proiettare la Presidenza della Repubblica nei meccanismi dialettici tra partiti.

  4. Luca ha detto:

    In questo modo state decidendo voi stessi la vostra fine. Vi ho sempre sostenuto con passione ma ora non vedo l’ora di vedere la vostra grande e rovinosa disfatta. La sola cosa che provo nei vostri confronti è lo schifo più totale, una grandissima delusione

  5. anna ha detto:

    No no no non ci siamo…. avevamo una possibilità storica e l’abbiamo buttata al vento..intanto i voti per eleggere prodi non li avete, Rodotà è sicuramente più sopra le parti di Prodi .. tu fai un giochino politico, quindi non hai capito che noi italiani non vogliamo più giochini politici… ma come lo votate adesso??? ma perchè??? non raccontare balle dicci il perchè! Guarda quasi quasi meglio la cancellieri… non siete più il mio partito..non ho condiviso nulla di ciò che avete fatto dopo le elezioni..non siete più il mio partito..non lo sapete nemmeno voi quello che NOI vgliamo.

  6. Matteo Sartori ha detto:

    VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA!
    Come al solito tutte scuse!
    Il vostro popolo voleva Rodotà e li avete presi in giro per l’ultima volta negandogli un nome DI SINISTRA al Quirinale, quello di Grillo era stato un autogol clamoroso perchè tramite Rodotà sarebbe stato costretto a trattare con voi, perchè sarebbe stato lo stesso Rodotà a costingerglo. E invece no, avete buttato alle ortiche anche questa occasione, siete pazzi!
    Il nome di Rodotà poteva pure uscire da un cappello magico con estrazioni casuali, ma una volta visto che il vostro popolo lo voleva avreste dovuto rispettarne il volere, invece no! Continuare a rinchiudervi pure nei vostri sepolcri imbiancati.
    Prodi? E un politico che ha sconfitto 2 volte Berlusconi dovrebbe rappresentare l’unità del paese? Ma siete fuori? L’unica alternativa proponibile era Gustavo Zagrebelsky, avreste potuto imporlo ai 5 stelle mettendo in rilievo la minore età… e invece, pure questo siete riusciti a sbagliare. Vergogna.
    E la legittimazione dei 5 stelle va fatta perchè gli italiani li hanno votati e hanno votato i loro metodi, quindi vanno rispettati… ma forse il rispetto per l’avversario lo merita solo Berlusconi, vero?
    Mai più con il PD.

  7. Matteo Sartori ha detto:

    E soprattutto BASTA PERDERE TEMPO: votando subito Rodotà avremmo già un PdR e si potrebbe pensare al dopo, e invece siete ancora lì a farvi problemi di non legittimare i 5 stelle (che ho sempre disprezzato, lo so bene che Casaleggio è un pazzo dittatore, ma siamo arrivati davvero all’esasperazione, non si sa più come farvi capire che è ora di cambiare).

  8. Salvatore Monaco ha detto:

    Mi dispiace e colpisce molto leggere quali sono gli argomenti che hanno condotto alla sua scelta. Sono proprio all’antitesi della sua posizione. Non ha saputo leggere il significato della proposta di Grillo, che era proprio nella direzione voluta dello sdoganamento e accettazione di un quadro costit e partecip. Bisogna smetterla di pensare a candidature nate e gestite all’interno delle segreterie dei partiti. Non avere capito questo, oggi, significa essere fuori. Sono veramente e sinceramente addolorato!

  9. LAURA ha detto:

    Caro Scalfarotto, NON sono Grillina, sono un’elettrice del PD che alle primarie ha votato Renzi e ha cercato di far andare a votare quanti più poteva perchè credeva che cambiare si potesse… quindi fidati quando ti dico CHE SEI FUORI COME UN CAMINO!
    Motivazione inconsistente, assurda e patetica. Parli il linguaggio di un D’Alema qualsiasi. Rodotà non è un grillino, chissenefrega per quale motivo Grillo l’ha candidato! I votanti di Grillo sono tanti quanti quelli di Berlusconi, con loro si può condividere un candidato e con quelli di Grillo no? Avevate a portata di mano un grande candidato, che il PD avrebbe dovuto nominare per primo. La possibilità di inchiodare Grillo alle sue responsabilità e fare un governo di cambiamento VERO. Tutto gettato alle ortiche, e poi per cosa? O cambiate rotta e votate Rodotà o alle prossime elezioni farete la fine di Casini! Che delusione, siete una manica di vecchi e di giovani invecchiati precocemente… il mio voto non lo vedrete più nemmeno in cartolina…

  10. AndreaB. ha detto:

    Condivido il non voto a Rodota per questi motivi.

  11. Riccardo ha detto:

    Caro Ivan, la tua risposta mostra una certa disconnessione fra i cittadini e la politica, nonostante il terremoto delle ultime politiche. “Tecnicamente” avrai sicuramente ragione, ma nel mondo la’ fuori il Presidente della Repubblica rappresentera’ l’Italia e gli Italiani per 7 lunghi anni, e non si puo’ non tener contro di questa realta’. Io non ho particolari opinioni riguardo specifici nomi etc., ma la ragione che tu adduci (“complessa”, come tu stesso la definisci), forse ha qualche senso in un paio di colli romani, ma francamente e’ incompresibile per il resto del Paese. Cordialmente Riccardo

  12. Gabriele Mariani ha detto:

    Ma cosa stai dicendo?
    Diciamo piuttosto che m5s ha fatto una scelta intelligente e ci è’ arrivata assai prima di noi.
    È aggiungiamo che se dessimo atto della validità di tale scelta confermeremmo ancora una volta , caso mai ce nè fosse bisogno, che li dentro nelle file del Pd c’è ancora molto ma molto da fare .

  13. maurizio ha detto:

    Rispetto il tuo pensiero ma non sono d’acccordo. Si elegge una persona, non un’idea o un metodo che hanno portato a sceglierla. Se Rodotà ti convince come persona non vedo validi motivi per non votarlo. Tanto più che non è stato Grillo a indicarlo ma un gruppo di cittadini, piccolo, ma che ha trovato un grande consenso nella sinistra.

  14. Mariantonietta ha detto:

    Cioè, per dirla in parole povere, non voti Rodotà solo perchè l’ha proposto M5s.

    Fateci un favore, cambiate spacciatore.

  15. Tito ha detto:

    Sgancia il tuo pensiero dalla politica, se ne sei capace, non per sempre, ma prova.

  16. francesco ha detto:

    Fatela finita di giustificarvi. Fatela finita di dare la colpa sempre agli altri. Fatela finita di apparire invece di essere. Prendetevi almeno una responsabilità. Continuo a sostenere il m5s il frutto del malessere che avete determinato facendo quanto continuate a fare anche in queste ore in questi ultimi decenni. Non dico che siete tutti uguali ma proprio perchè non lo siete fate cose diverse. Non ho votato m5s ma voi. E non li rivoterò però che sia chiaro che non voterò mai più voi. Mi fate quasi pena se non fosse che si nutre dei miei soldi la pena di voi…

  17. Riccardo Riva ha detto:

    Fino a questo momento avevo una certa considerazione del politico Scalfarotto.
    Dopo aver letto le motivazioni di tale “non voto” l’ho persa completamente.

    Questa filippica sarebbe degna del miglior grillino a cui fosse stata imboccata dal duo Grillo-Casaleggio. Provi a riflettere in tutta coscienza su quello che ha scritto, e rifletta anche sul profilo che Rodotà avrebbe avuto rispetto a quello che avrà Prodi.
    Rodotà sarebbe in qualsiasi caso una scelta che avrebbe unito più di quella di Prodi, e tanto basterebbe per rendere inverosimile la sua giustificazione, indipendentemente dal M5S.
    Il nome di Rodotà poteva benissimo essere fatto dal PD, invece dell’assurdo Marini ……
    Provo tristezza, e anche un pelino di SCHIFO di fronte a questa sinistra che non rappresenta più nessun di sisnistra ……
    complimenti …. mi auguro che in un qualche modo vi sia addossata la responsabilità di quello che state per fare.
    Saluti
    Riccardo

  18. DONATO ha detto:

    Ma se il problema è ” stabilire un rapporto di rispetto e riconoscimento reciproco e di collaborazione istituzionale, come avviene tra tutte le forze politiche in tutti i parlamenti ” Allora sarà Rodotà Presidente dell Repubblica a cheidere a Grillo di aver maggior rispetto del Pd .

  19. Michele ha detto:

    Perché pensi davvero che tutto il Pd sia unito nel sostenere Prodi ? Anche i dalemiani? Ne siete così sicuri? È se Prodi nn ce la fa che succede? A volte si ha l impressione che nn vediate delle cose semplici. Al Pd era sufficiente dire ok rodota e alla nascita di un governo di cambiamento mettendo i 5 stelle davanti alla loro responsabilità

  20. Giacomo ha detto:

    Deludente Ivan. Peccato.

  21. Massimo ha detto:

    E’ dura Ivan, condivido quanto dici che mi sembra onesto e scritto non in politichese, come qualcuno dice. Il gran numero di commenti negativi (anche stupidamente insultanti) mi dice però che qualcosa si è rotto definitivamente nel rapporto cittadini-istituzioni in modo molto più devastante di quanto pensiamo. Come in ogni rivoluzione i rivoltosi sentono di avere la verità in tasca, dicono di sapere cosa fare, ma soprattutto pretendono di sapere dove si arriverà. Nella storia alla fine non si va mai a finire dove dicono vorrebbero andare. E semplice fatto diventa una bandiera, un simulacro della vittoria al di là della sua effettiva portata. Rodotà sta diventando la nostra Bastiglia

  22. Alberto Bellini ha detto:

    Spingiamo fino alle estreme conseguenze il Suo ragionamento? con le stesse categorie analizziamo la sceltadi votare Prodi? Cosa significa? L’impossibilità di avere una garanzia di terzietà nel momento in cui si chiuderanno i processi di Berlusconi, ad es.? la condivisione di un’idea di un’europa sbagliata (Prodi significa allargamento UE,causa principale secondo la maggioranza dei commentatori internazionali, del fallimento del mercato unico. Prodi il temporeggiatore è solo la garanzia al mentenimento dell’incarico di Bersani.
    avete recuperato l’unità, quanto vi costerà in termini elettorali? dopo le figuracce in serie, più di 24h dalla chiusura delle urne per avere un commento ufficiale del PD ed elaborare la favola della non sconfitta, i 50 giorni di calci in faccia rimediati dal buon Bersani senza avanzare alcuna proposta comprensibile, l’arroccarsi contro la costituzione delle commissioni (qualunque studente di giurisprudenza sa che non è scritto da nessuna parte nè in costituzione nè nei regolamenti che sia preliminare obbligatorio l’identificazione della maggioranza), l’affaire Marini, l’affaire MPS, dopo tutto questo con che faccia il partito democratico torna a parlare con il suo mondo?

  23. paolo ha detto:

    ciao Ivan,
    ti stimo dai tempi delle primarie del 2006. purtroppo pero’ questo tuo messaggio sembra proprio uscito da un politico della prima repubblica!

    per caso ci si ricorda chi ha votato i presidenti della repubblica passati ? chi ha sostenuto e chi no Napolitano, Ciampi o Pertini prima di essere eletti?

    Si elegge il presidente della Repubblica, punto. Per i tatticismi si puo’ aspettare dopo le elezioni presidenziali.

    (con questo Prodi puo’ essere un ottimo presidente IMHO)

  24. assunta ha detto:

    se servisse a fare proprio un governo con M5S, sarebbe la giusta soluzione. forse non durerebbe 5 anni, ma sicuramente rappresenterebbe quel governo di cambiamento di cui tanto parlate. questa è l’occasione giusta. o era solo campagna elettorale? visto che i numeri per governare da soli non ci sono, con chi pensate di farlo questo governo di cambiamento? con il PDL? volete andare a elezioni con questa legge elettorale e rischiare di ritrovarci nelle stesse condizioni di adesso? il paese non può più aspettare i vostri giochi di potere interni al palazzo o ai partiti. secondo me la verità e che non volete farvi imporre il candidato da Grillo a volte nella vita si scende a compromessi. ne sono stati fatti tanti e molto più sgraditi di questo. l’ultimo è stato Marini scelta condivisa. ma fatemi il favore. con Berlusconi si e con Grillo no? P.S. ho votato PD alle ultime elezioni, come sempre comunque. ma continuate così poi non dite che il paese non vi ha capito. purtroppo credo che vi abbia capito benissimo!

  25. Enrico Faracchio ha detto:

    Non mi sono mai piaciute le furberie, le strategie a scapito dei contenuti strutturali dell’azione politica di un Partito. Da Socialista, ho sostenuto da subito la nascita del Pd essendone, in Campania, uno dei soggetti promotori (ex actis…..nel mentre i Privilegiati aspettavano come sciacalli e volpi ). Da zelante militante, però, ho percepito e respirato aria vecchia, artefatta, ambigua, trasversale e autoreferenziale. Spesso, trattato da ospite.Ho sempre, fino all’ultimo, lavorato intensamente nell’interesse comune e del partito stesso, in quanto ho pensato coesistenti! Sono un Vinto! Rarissimamente la chiarezza, quella percepibile dalla Gente comune,dagli Elettori, è stata privilegiata e rispettata! La Campania, in particolare, è stato un vero laboratorio di eccellenza per tutte queste siffatte caratteristiche. In Provincia, ci si è superati, al di là delle lodevoli dichiarazioni di intenti, solo velleitarie o appariscenti, però! A livello locale, nella mia Vallo della Lucania, ci si guarda, addirittura, in cagnesco fra apparenti vinti e vincitori. L’ultima chicca……..è in corso per la elezione del Presidente della Repubblica, come da ieri sera abbondantemente stigmatizzato! A nulla, se non peggio, varrebbero ulteriori ripensamenti e/o accomodamenti, al riguardo!
    La mia Tessera, la n° 1008957-11983, non ha più valore di adesione a questo Partito Democratico. Non posso nemmeno augurare buon lavoro, perchè codesta Dirigenza sarebbe incapace di svolgerlo, come sin qui.
    Segretario PD SA Pd SalernoGruppo Parlamentare Pd Campania Pd Vallo della Lucania

  26. gabriella de palma ha detto:

    alla democrazia diretta tutte queste manipolazioni strategche non servono.l’unica realta’: vogliamo un presidente onesto aperto fuori dagli accordi di corte europeista si ma con gli occhi aperti ai diritti di tutti i cittadini europei.per questo dovreste votare rodota’ senza alcuna ombra di dubbio

  27. Cristiana ha detto:

    Sono vacue giustificazioni. Dopo aver supplicato i 5stelle per un mese e mezzo su qualcosa che non potevano dare (la fiducia), dopo essersi umiliati in streaming, viene offerta sul piatto d’argento l’occasione di trascinarli nel processo democratico e non lo si fa perché? Sono giustificazioni ridicole. RIDICOLE. Rodotà è più a sinistra e più laico di Prodi. Forse è questo il motivo. E’ troppo di sinistra.

  28. LM ha detto:

    Caro Ivan,
    Ripensaci, ripensateci finché siete in tempo.
    Non sono un elettore M5S. Ho votato per quella coalizione che si è presentata al paese con l’impegnativa denominazione “Italia Bene Comune”. La storia politica di Rodotà, è limpida: partendo da posizioni azioniste ha sempre difeso diritti individuali E diritti sociali. E questo fa parte della nostra storia migliore. Non vi dovete meravigliare (come fanno i marziani del PD) della domanda popolare che viene per Rodotà. E poi, Rodotà ha anche saputo esprimere serie critiche a Grillo. Rodotà è quindi una grande opportunità per incanalare nelle regole istituzionali un movimento che ha potenziali populisti. Con Rodotà Presidente si raggiungerebbero due vantaggi simultanei: 1) chiusura netta verso gli sbreghi delle destre alla Costituzione. 2) apertura, nella correttezza del diritto, alle spinte verso la democrazia diretta, che se non mediate, rischiano di far sbandare il Paese. La candidatura Rodotà è un fortunato accidente della Storia che voi state dissipando.
    Se stasera non riuscite ad eleggere Prodi (della cui elezione, preciso, sarei contentissimo) ripensateci. Tu, Civati, e pochi altri avete l’apertura mentale e la sensibilità per evitare il baratro per il centrosinistra.

  29. Enrico Faracchio ha detto:

    Ivan, a qualcuno di noi risponderai alla luce delle obiezioni o la tua motivazione è da leggere come un Testo sacro?

  30. maurizio ha detto:

    E’ un ragionamento debole. Sì a Prodi, per l’alto valore simbolico che rappresenta, ma se non dovesse passare l’alternativa è Rodotà

  31. Ilaria ha detto:

    Vai a bordo, cazzo! E vota Rodotà!

  32. JIO ha detto:

    Stai bene così…rimanete sordi nelle vostre convinzioni sempre più ridicoli

    con Baffo, Walterino e il gran solone from Bettola

    a ripijateve tutti, che er treno vi sta arrivando di nuovo in faccia 🙂

    ciao svejone!

  33. Antonella ha detto:

    e bravo, Ivan, ma non abbastanza da far riuscire a passare per buono questo ragionamento, sappiamo tutti ( o quasi) cosa deve garantire ilpresidente della repubblica, quali sono stati gli intenti dei padri costituzionali nel delineare tale figura, per cui ti dico che Rodotà rappresenta una scelta di alto valore!

  34. chicco ha detto:

    Beh che dire …capisco le vostre LUCIDE e PROFONDE motivazioni politico-sociali., vi siamo tutti vicini,davvero.

    Vi confermate campioni di politica e comunicazione, in linea come i vs grandi sapienti alla Scalfari, Merlo etc etc.

    PROPONGO intanto che ci pensate io smetto di votare PD e già che ci siamo un bel defollow da twitter te lo sei guadagnato! CIAO(ADDIO) GRANDE!

  35. Oscar Bonomi ha detto:

    Ivan è un ragionamento ridicolo il tuo. Il fatto è che il PD preferisce un accordo con il pdl piuttosto che con il m5s. Tanto durate poco!

  36. carlo ricchiardi ha detto:

    Cioè, per non “legittimare” il M5S vi accordate con Berlusconi? Ma allora è proprio vero che vivete su Saturno… Preso atto che la Costituzione auspica un Presidente della repubblica “di tutti”, perchè sarebbe stato meglio Marini (!!!) votato insieme la PdL piuttosto che Rodotà votato con il M5S? A mio modesto parere il M5S presenta chiaramente enormi limiti in tema di democrazia interna, rappresentatività degli eletti, competenza, etc. etc. Il PdL invece è formato da CANAGLIE. E voi queste avete scelto, come alleati. Sono deluso, deluso, deluso.

  37. Marco ha detto:

    Come si scrive il suono de “l’arrampicarsi sui vetri”?
    Perché Prodi, che io adotterei anche come secondo papà, garantirebbe quell’equilibrio politico di cui parli? Mi spiace ma quello che scrive manca di sentimento logico.

  38. caterina ha detto:

    ma che bel ragionamento da fine stratega. peccato che fuori la base bruciava la tessera del partito. ma li hai visti? veramente non te li aspettavi? davvero hai pensato che la base vi avrebbe seguito nel vendere l’anima ora a grillo e ora a berlusconi e domani chissà?
    perchè bersani non si è ancora dimesso? il tutto per stare tre mesi al governo e voi qualche mese in più in parlamento. quanta mediocre ambizione.
    ho sempre votato pd. ieri per me il partito è morto.

  39. gustavo ha detto:

    Prodi?

    PRODI ?????? !!!!!!!! ???????

    PRODI ?????? !!!!!!! ??????? !!!!!!!!! ?????????? !!!!!!!!!! ?????????

    OMG !!! Me sento mal !!!

  40. simone ha detto:

    Si cerca ancora di sminuire la sostanze facendosi scudo con la forma. La verita’ formale e sostanziale e’ che il PD ha indicato Marini come presidente della repubblica dopo aver proposto a B. D’alema e Amato…Altro che metodo del M5S…il problema e’ il metodo e le ragioni della scelta del PD. E votando questi candidati si finisce per votare un’idea ed un progetto politico che nessuno nel paese condivide! Si puo’ biasimare il M5S e il suo metodo, ma si puo’ fare altrettanto con il PD Scalfarotto…mi spiace ma sento solo il rumore di persone che si arrampicano su gli specchi!

  41. Lalla Careddu ha detto:

    La sua analisi, Scalfarotto, è davvero imbarazzante. Se l’avessi ascoltata al Bar Sport mi sarei scandalizzata. Quindi lei sostiene che Rodotà non lo avete votato per fare un dispetto a Grillo? Finissima strategia: avete scontentato e fatto infuriare la vostra base, avete fatto passare per enormi statisti i grillini e rischiamo di avere D’Alema presidente o santiddio Prodi. Siete imbarazzanti, davvero

  42. ELVIO ha detto:

    SPERO CHE LEGGERAI I COMMENTI……MA SEMBRA CHE FORSE SIETE INDOTTRINATI A NON SENTIRE CIO’ CHE HANNO DA DIRE I VOSTRI ELETTORI…AVRETE GRANDI RISULTATI ALLE PROSSIME ELEZIONI…..FATE UN CORSO DI AGRICOLTURA MI SA’ CHE è MEGLIO…

  43. Caramello ha detto:

    Se solo ti fossi chiesto – molto più semplicemente – quale dei tutti i nomi possibili sarebbe stato per il bene dell”Italia, non avresti avuto esitazioni nel rispondere Rodotà e votarlo. Ma il tuo pensiero non era questo…

  44. Gianluca ha detto:

    Vergognati. Votando Rodota’ avresti semplicemente votato il miglior Pdr possibile, non provare ad arrampicarti sugli specchi.E’ semplicemente troppo al di fuori da vostri scandali vergognosi come MPS.
    Siete vomitevoli, state facendo passare alla persone la voglia di essere di sinistra.
    Grazie di tutto.
    Gianluca Pietanesi

  45. gioacchino spinozzi ha detto:

    E questa sarebbe una spiegazione?
    Ci fossi stato, all’epoca, non avresti allora votato nemmeno Einaudi o De Nicola.
    Come ti regoli? Voti la persona che reputi adatta, o quella che scoccia di più il M5S? Bella statura politica…
    Il tono inoltre è del tutto paternalistico (ora spiego a voi sempliciotti il gravoso contenuto di una scelta politica) e la logica adoperata è completamente sgangherata: secondo te uno preferisce Rodotà per la simpatia??? Quando mai s’è visto Rodotà andare in giro col sorrisone di gomma alla Prodi?
    Per non parlare delle gloriose sedute spiritiche di quest’ultimo… propinarci la storia del bicchierino animato per ‘Gradoli’ resta assai peggio che parlare di nipoti di Mubarak, ma a quanto pare hai la memoria corta.
    Peggio: sarai in grado di giustificar(ti) anche questo.
    C’è di buono che questa legislatura durerà assai poco, ma non è gran consolazione.

  46. Massimo ha detto:

    Motivazione giustissima. Condivido. Inoltre , oggi come oggi, serve una scelta di qualita’ anche internazionale, un nome che dia garanzie ad un”europa che ci guarda con sospetto.
    Ottima la scelta di Prodi in questo momento. Condivido ogni tua singola parola del post.

  47. mike ha detto:

    Ma che stai dicendo scalfaró.?.. Eppure mi sembri uno di quelli + in gamba

  48. Bruno ha detto:

    Io se fossi in lei Scalfarotto leggerei i commenti dei vs elettori, uno che le consiglio dal blog del suo collega Civati:

    “nel 2013 non è possibile continuare a bypassare le indicazioni dell’elettorato, oramai più informato e volubile che mai. il pd non ha più il monopolio sul voto dei cittadini provvisti di cervello.
    Ora a votare pd non hai più l’impressione di esser dal lato giusto della storia. Anzi.”

    e ancora:
    Il metodo, porca paletta… e basta con queste pantomime da conclave, accordini sottobanco, do ut des..
    Le cose da ora in avanti devono (non dovrebbero) essere fatte alla luce del sole.. si cerca un accordo con il PDL? Si devono dichiarare in anticipo i termini, perché la democrazia delegata è FINITA, io non do più assegni in bianco.

    ma vedo che anche qui da lei NON mancano spunti interessanti!
    Auguri per il suicidio politico.

  49. Giuseppe ha detto:

    A me questo ragionamento sembra infarcito di sofismi. Il movimento 5 stelle ha il diritto di scegliere come vuole i propri candidati. L’unica cosa su cui posso esssere d’accordo è che condividere significa trovare l’accordo su un nome e non imporlo all’altro, come sta facendo Grillo con Rodotà. Ma, se sul piatto della bilancia c’è la possibiltà di governare senza Berlusconi, mettendo per giunta un uomo del PD a capo dello Stato, embè allora cosa aspettate. Tafazzi vi fa un baffo !!

  50. Antonello ha detto:

    Ma per favore! Il nome di Rodotà circola da tempo tra militanti e simpatizzanti del P.D e questo è il motivo per cui è stato inserito nella lista dei nomi votati dal M5S. Siete riusciti a farvi scippare un candidato autorevole e far mettere il partito in un angolo da cui sarà difficile uscire. Complimenti

  51. stefano ha detto:

    un’ennesima cagata e ennesima dimostrazione di come il PD non sia in grado di fare assolutamnete nulla.

    Non è solo il M5S che ve lo chiede ma anche e soprattutto tutta la sinistra compresa quella parte non indifferente dei vostri elettori che se continuate a fare ste cagate non vi voteranno più.

    Quelli che hanno sulle spalle la respnsabilità politica non sono sempre e solo gli altri M5S, ma anche e soprattutto VOI PD.

  52. Giovanni Senile ha detto:

    Il contenuto di questo post, tradotto, per me vuol dire:

    1) Quando abbiamo aperto al M5S per il governo era una messinscena
    2) Se dobbiamo scegliere tra M5S e PDL, scegliamo PDL.

    Ne prenderò atto alle prossime (imminenti) elezioni (lo dice uno che non ha votato M5S)

  53. andrea anselmo ha detto:

    Questa spiegazione non ha nessun senso, e ancora meno oggi alla luce della vostra scelta di Prodi (quali grandi intese? nè PDL né M5S). Immagino stiate leggendo i commenti della base alle vostre assurde decisioni di questi giorni: io non sono ancora riuscito a trovare UN SOLO COMMENTO favorevole alla linea del PD. Nemmeno uno. Siete il partito più cieco, masochista e fuori dalla realtà che abbia mai visto.

  54. Mike ha detto:

    Oddio scalfarò nooo!!! Anche tu fai qusti discorsi da oltretomba politica?

  55. gino ha detto:

    Caro Ivan, caro cugino Massimo e tutto il PD…

    vi lascio (nel senso elettorale) con questa vignetta definitiva.

    Addio!!!:)

    http://www.ilpost.it/makkox/2013/04/18/elezione-presidente-repubblica-pd/

  56. franco ha detto:

    On.le Scalfarotto
    trovo questa giustificazione RIDICOLA.
    Il PD ha dialogato con il M5S per la scelta del PDR? Non mi risulta. LA prima azione che tutta l’Italia ha visto è stato l’ok da parte del PDL.
    Continuate così…per fortuna esistono ancora le urne!
    Cordialità

  57. Giacomo ha detto:

    post ridicolo per una scelta ridicola. siete matti e ve ne accorgerete molto presto dell’errore capitale che state commettendo

  58. Paolo ha detto:

    Scusi, Scalfarotto, ma se Grillo le dice di prendere un antibiotico perché sta morendo di setticemia, lei che fa? rifiuta perché l’ha detto Grillo, ingoia un’aspirina e si lascia serenamente defungere? il PD ha mendicato i voti di Grillo per formare il governo e adesso improvvisamente tutti duri e puri? la verità è che il rifiuto di Rodotà è funzionale solo a equilibri di potere interni al PD…

  59. Sciltian Gastaldi ha detto:

    Non si fa politica a questo modo, Ivan. Prodi non avrà i voti, verrà messo nel tritacarne. Poi si faranno altri nomi, ben peggiori di Prodi e soprattutto ben peggiori di Rodotà. E tu avrai collaborato a non eleggere Rodotà.

  60. pagheca ha detto:

    Scusami Ivan. Io ho seguito la tua parabola negli anni, e ti consider(av)o una figura sana, onesta, con idee chiare e condivisibili. Un errore ci può stare. Ma qui ti hanno ricoperto di critiche (che condivido) praticamente tutti. Hai fatto un errore enorme di cui – mi spiace – ma ti dovresti vergognare.

    E allora: una rispostina? Un mea culpa? Un sano riconoscimento di avere detto e fatto una stupidaggine? Possibile che l’ego dei politici diventi talmente enorme che non siate in grado di ammettere di avere fatto una sciocchezza?

    Le tue motivazioni per il non voto a Rodotà sono talmente assurde, talmente arzigogolate, talmente contrarie ad ogni briciolo di buon senso che veramente confermano la mia teoria che il problema in Italia sia uno: piombo nelle tubature.

  61. scalpha ha detto:

    Ammazza, che traffico oggi su questo blog!

  62. […] Ivan Scalfarotto ci prova, a spiegarlo. […]

  63. Paddosan ha detto:

    Straordinario come sia possibile giustificare qualsiasi cosa, con delle belle parole, vero?

    Certe scelte si pagano, però.
    Avete preferito accordarvi con il PdL di Berlusconi per un candidato che non rappresentava nulla, piuttosto che supportare la scelta del M5S.
    Vergogna.

    Non bastano queste parole, belle quanto vuote, per recuperare il rapporto con gli elettori delusi per l’ennesima volta. Prima volete il supporto del M5S per formare un governo e dite che non ci saranno governissimi col PdL, poi quando c’è l’opportunità di giungere a un compromesso con il M5S andate a cercare l’appoggio di Berlusconi?
    Vergogna.

    Sarebbe ora che la smetteste di dare la colpa agli altri.
    Siete voi che dovete darvi una svegliata, nel PD. Perdete voti da sempre, forse è anche il caso di capire (o magari anche solo riconoscere) che la colpa è vostra.

  64. pagheca ha detto:

    Bella battuta Ivan. Complimenti. Grazie per la risposta. Adieu!

  65. mario ha detto:

    Prodi sarebbe un grande presidente… ma ness1 riuscirà a spiegarmi perchè non è possibile votare Rodotà… Uno che scrive “Votandolo, si vota non solo il candidato, ma si finisce anche con il sostenere quell’idea.” ha fumato qlcosa di strano

  66. Letizia Modena ha detto:

    Patetico.

  67. Marco Antoniotti ha detto:

    Scusate il francesismo ampolloso e “recherchè”, ma lo devo proprio dire.

    Cazzate! Soprattutto dopo quello che hai detto dopo la proclamazione di Marino e dopo che – smentiscimi! – hai votato per la persona che assieme alla Bresso consegnò il Piemonte ai verdastri.

    Spero che le persone la smettano di arrampicarsi sui vetri per giustificare il proprio voto al PD (almeno fion a quando questo non si divide in progressisti e conservatori) e passino ad altri. Io di sicuro il voto a chi si spara sofismi del genere – ed in questo non sei diverso da Orfini e Fassina, per non parlare di Renzi, non lo daro più.

    A presto

    Marco Antoniotti

  68. cristian ha detto:

    Ma quante cazzate, votavate Rodotà poi il M5S era costretto a fare un governo altrimenti se si tornava a elezioni sparivono

  69. Vittorio Gentili ha detto:

    Io invece non intendo nessun tipo di ragionamento.
    È da votare Rodotà. Fate molti ragionamenti e pochi risultati.
    Io non vi voto più, ragionate: rimarrete voi grandi elettori da soli a ragionare.
    E comunque dopo tutto il tuo bel ragionamento Rodotà da in qualità di costituzionalista è e resta la migliore scelta.

  70. Fabiano Avancini ha detto:

    Quando un perdente crede di vincere, distrugge qualsiasi senso della realtà per piegarlo alle suo motivazioni. Stai ripetendo le stesse motivazioni “democratiche” dell’Alessandra Moretti: uguale. Rodotà ha accettato la candidatura: è uno stupido?Dario Fo e altre intelligenze hanno accettato gli sforzi di M5S sono allora tutti stupidi? Sono tutti così ingenui e stupidi che solo il PD è il vero onto del signore? A casa.

  71. patrizia colosio ha detto:

    Finchè questo paese sarà in mano ai mediocri nulla cambierà mai.Abbiate almeno la decenza di tacere.

  72. Riccardo Petillo ha detto:

    Ti stai arrampicando sugli specchi! non è che dalle Quirinarie è uscito Hannibal Lecter! Non votate Rodotà per gli accordi con il Pdl

  73. Luca ha detto:

    Cosa è successo alla persona che abbiamo stimato e sostenuto? Mi dispiace, spiegazione sconcertante, in qualunque modo venga letta. Quanta tristezza, io ci avevo creduto …

  74. pagheca ha detto:

    E’ facile stare a fare battute di fronte alle critiche (mi riferisco a cosa ha scritto “scalpha” – leggete sopra) mentre ti pagano il salario di parlamentare e la gente perde il lavoro, la pensione, i diritti fondamentale.

    Ma come ti permetti? Ma non ti rendi conto che sei pagato un’enormità e nessuno ti dà il diritto di replicare con battute di bassa lega? Vergognati! Qua c’è gente che fa obiezioni di tutti i tipi e tu rispondi con una battuta??? Ma guarda veramente ti voglio vedere a zappare la terra!

  75. LUCIANO ha detto:

    Scalfarotto, ti ritenevo più intelligente e sincero. Ti sei arrampicato sugli specchi per difendere in modo contorto una scelta incredibilmenre stupida: con Rodotà è possibile intavolare seriamente con i 5Stelle un discorso di governo su cose concrete, soprattutto su cose da cambiare. Invece prevalgono gli equilibrismi, il conservatorismo, la muffa e discorsi catatonici come i tuoi. Ci sarebbe un’unità nazionale di tutti quelli che vogliono cambiare. Invece no. Si dorme.

  76. Francesco ha detto:

    La sua giustificazione è veramente triste. Inizio a pensare che non ci sia buona fede in quello che scrive . Penso invece che la candidatura di Prodi sia nata più per salvare capre e cavoli. Inoltre Mi sembra di ricordare che abbiate già votato a maggioranza una figura come Napolitano che allora non era di certo ben visto per i suoi trascorsi.
    Tristi e Patetici

  77. Giorgio ha detto:

    deludenti. pessimi. pessimo

  78. Antonio ha detto:

    ottimo ragionamento. dalla 5a votazione si converge su Andreotti?

  79. Luigi ha detto:

    Enorme stima per Prodi, ma Rodotà è un’altra cosa. Un presidente davvero garante dei diritti di tutti e di tutti i diritti. Triste una sinistra (anzi un parlamento) che non riesce a eleggerlo. A parte che non credo che Rodotà avrebbe mai scelto Mastella come suo Ministro della Giustizia… e tutto solo perchè lo dicono (ANCHE) i 5 stelle? Ma per carità!!!!!!

  80. Paolo ha detto:

    Pessimi come sempre!!!!!!!!!!

  81. Massimiliano ha detto:

    Salve,
    magari dietro a tutto quello che sta succedendo questi giorni ci sono fini strategie che saremo in grado di apprezzare solo alla fine, se tutto finisce bene. Magari le fini strategie hanno sempre funzionato. Ma tutto questo è abbastanza incomprensibile visto da qui e anche se poi funzionasse, qualunque sia l’obiettivo che vi siete prefissi (e considerando i magri successi degli ultimi venti anni), forse questo fine non giustifica mezzi tanto contorti. (Ovviamente la mia è l’illusione di un incredulo che non riesce a spiegarsi quello che vede se non confidando nella propria stupidità)

  82. Marina ha detto:

    Che delusione! Sbattete la porta in faccia a uno che è stato presidente del vostro partito per giochi i di bilancino… Fate schifo, mai più il mio voto. Arrivederci e grazie.

  83. Michele Rizzo ha detto:

    Scusa Ivan, perche’ adesso non scrivi un altro bel post nel quale ci spieghi come mai andava invece bene votare un candidato non inviso a Silvio Berlusconi? Evidentemente, per quello che scrivi, ritieni che Berlusconi al contrario di Beppe Grillo (e io non amo nessuno dei due) sia un campione di democrazia, a lui si che ci si puo’ rivolgere per le questioni importanti per il paese, vero?
    Caro Ivan, io sono un iscritto al PD che sta vivendo con molto disagio questi ultimi giorni, dopo che avevo intravisto una inattesa ed entusiasmante via di uscita che poteva venire dal sostegno ad uno dei nomi uscito dalle consultazioni del M5S. Uno qualsiasi dei loro nomi era e rimane assai migliore dei tanti che abbiamo fatto girare noi.

  84. Gixx ha detto:

    Gli elettori del PdL magari non hanno memoria, e si vede dai voti che Berlusconi continua a prendere, ma quelli del PD le cose non se le dimenticano.
    Buona fortuna alle prossime elezioni, stando così le cose, se arrivate al 20% è già un trionfo.

  85. Antonino Casabona ha detto:

    Rodotà è Rodotà. Andava votato e basta. Non vi vincolava ai 5S con i quali avreste potuto decidere qualsiasi cosa dopo.La consideravo tra le persone più illuminate nel PD; è’ veramente triste constatare che si è completamente piegato alle squallide logiche partitocratiche.

  86. Elena Milazzo ha detto:

    Mi dispiace, le tue motivazioni non convincono. Ci vuole in Italia un uomo rispettato da tutti, laico, colto, intelligente…lo abbiamo a portata di mano e lo buttiamo via! E nessuno ha pensato che oggi l’essere cattolico non conta molto in politica, conta l’onestà e la discrezione…che non tutti i cattolici hanno dimostrato. Vitate Rodotà se siete in tempo!

  87. paolo ha detto:

    Bene, fuori un altro. Poi mettetevi a piangere in tv perchè la gente vi toglie il voto.
    Addio.

  88. Andrews ha detto:

    Boia Cate come tu’sei diventata acida!!! Guarda il bicchiere mezzo pieno: alle prossime elezioni non ti dovrai più preoccupare di chi votare, perchè il nanaccio avrà la strada spianata da questi fenomeni!! E il giorno delle elezioni potrai tranquillamente farti una giratina con me… VIVA EL MORTADELA!!!

  89. elisa la paglia ha detto:

    se il Pd lo avesse messo nella rosa dei nomi da proporre agli altri partiti non sarebbe stato il candidato dei M5s, sarebbe stato anche il nostro, del Pd.

    e perchè non c’era nella rosa, anche se tutta la stampa e tutti i simpatizzanti Pd lo nominavano sempre? Perché la classe dirigente di questo partito vive di pregiudizi atavici, tu li dovresti conoscere bene, li hai forse dimenticati?

    Vi siete fatti mettere nel sacco, e comunque ne uscite ne uscite male, non è che non sapete giocare a scacchi…neanche a dama!
    Ma quel che è peggio è che tu difenda questa follia.

  90. Nick Mentafredda ha detto:

    ma che cazzata!
    e io che ho SEMPRE votato PD…!
    mobbasta, però…

  91. Nick Mentafredda ha detto:

    …e intanto i sondaggi di oggi vedono il centrodestra al 34,5%…
    spera solo che non si debba andare a votare subito, che fate un bagno di sangue!

  92. franco ha detto:

    Allora è vero: qualcuno ha inquinato i pozzi;che cosa hanno sciolto nell’acqua che beve il pd?
    Motivazioni fuori dalla comprensibilità. Purtroppo è fatta: sul segretario e tutto il resto dell’apparato sono scese le tenebre. Pensieri contorti, effetto straniamento.
    Mi dispiace Scalfarotto: avevo seguito con interesse le tue posizioni libere e intelligenti. E adesso: delusione cosmica. ma come si fa a pensare che qui, nella vita reale, ce le berremo ancora tutte così? In 24 ore avremmo potuto avere un presidente serio, una persona di alto profilo e affidabile. E invece no. Dài, prova a riscrivere tutto daccapo, prova a rileggerti anche. Siamo sempre pronti, disciplinati come siamo e indulgenti come sempre a sentire uno come te che ci dice “ragazzi ho sbagliato tutto, adesso vado di là a votare Rodotà, perché ho capito e scusatemi tanto”.

  93. Nick Mentafredda ha detto:

    …e senti cosa hanno detto oggi quelli del M5S: «E’il presidente dei cittadini e non dei partiti». «Qualunque nome indicherà Rodotà per formare un nuovo esecutivo, una volta presidente, a noi andrà bene».

    perchè martellarsi i coglioni quando possiamo tagliarceli addirittura?

  94. deborah cuneo ha detto:

    vorrei tanto conoscere invece le motivazioni che hanno portato alla candidatura di marini. Ci devono essere delle valide motivazioni alla base del suicidio del pd

  95. Fabio ha detto:

    Grazie a geni della politica come Lei, il PD alle prossime elezioni sarà conteggiato sotto la voce “altri”. Poi non dica che non l’avevamo avvisata

  96. Luciano Colombi ha detto:

    Ivan: i specchi sono scivolosi. Sei intelligente non è farina del tuo sacco.

  97. Matteo Sartori ha detto:

    E ancora: il voto a Rodotà non “legittima” proprio niente, perchè se alle prossime elezioni di una carica dello Stato Grillo propone il mago Zurlì, in quanto eletto democraticamente sul web, potete mandarlo a quel paese e NESSUNO dei vostri elettori cercherà di prendervi a bastonate! SVEGLIAAAAAAAAAAAA!!!

  98. Giulio Pettini ha detto:

    Ma che vuol dire? o non avevate detto che il Presidente deve essere largamente condiviso? Il più condiviso sarebbe Rodota. Punto. Nessuna implicazione dietrologica. Solo uno che sarebbe un ottimo custode della Costituzione. Siete INCOMPRENSIBILI e non per scarsa capacità di chi vi chiede di votare
    Rodota, sia chiaro, siete voi che vivete in un mondo parallelo

  99. serse ha detto:

    Ginetti. Senza la g.

  100. Matteo Sartori ha detto:

    >La risposta è che la scelta del professore avrebbe senso solo se, in termini politici, essa costituisse la legittimazione e lo “sdoganamento” del M5S nel quadro politico-istituzionale del paese.

    Eppure i nomi di Berlusconi li avete sempre accettati, per anni, nonostante fossero una continua legittimazione e sdoganamento di una situazione assolutamente criminale, ovvero la presenza al governo di un mafioso con un conflitto di interessi grande come una casa. BUFFONI, BUFFONI, BUFFONI.

  101. Marco ha detto:

    Un ragionamento patetico. Ma secondo te uno come Rodotà si presterebbe alla trasformazione della democrazia Italiana in un parlamento mono-partitico e una democrazia diretta votata da quattro gatti su un sito chiuso e ‘hackerato’?

    E che garanzie darebbe un democristo frutto dell’intrallazzo con un piduista puttaniere e pluricondannato? Oppure un ex-boiardo di stato con l’hobby delle sedute spiritche e della complicità in sequestri di colleghi di partito?

    La tua preoccupazione per lo sdoganamento di un movimento con un metodo assurdo, che trasforma cittadini consapevoli che eleggono rappresentanti di alto profilo in utonti cliccabottoni che urlano Gabanelli sarebbe anche giusta. Ma il problema è che tu sei dentro un partito che da decenni considera come interlocutore legittimo un farabutto che in qualunque paese civile sarebbe in galera da anni. Il problema è che un potenziale presidente della repubblica del tuo partito ha pubblicamente dichiarato che a questo farabutto il tuo partito gli ha garantito impunità per sé e per le sue aziende. Il problema è che il tuo partito non sembra diverso dal farabutto mascalzone e dai suoi servi travestiti da parlamentari, con cui infatti dialoga ancora, come se fosse una cosa normale.

    Tanto per chiarirci, non c’entro nulla col M5S e anzi facevo parte del tuo partito, prima di vederne i dirigenti all’opera da vicino e riuscire ad aprire gli occhi.

  102. Jacopo ha detto:

    io critico spesso qui su quel che dice scalfarotto ma c’è già qualche commento che dice tutto quello che vorrei dire anch’io.
    per cui

    VISTO CHE PRODI NON E’ PASSATO DALLA PROSSIMA VOTAZIONE SE VOLETE TENERVI I QUATTRO VOTI CHE VI SONO RIMASTO VOTATE RODOTA’!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  103. guido hauser ha detto:

    Gentile Onorevole Scalfarotto, le motivazioni logiche (e politiche) che sottendono la Sua legittima scelta di non votare Rodtà, sono inoppugnabili e stringenti. Se anche la ragione storica sta nel concatenamento tra premesse (discrezionali) e conseguenze (necessarie), ha dunque ragione Lei. Come aveva ragione quel tale che, sperduto nella jungla, non ha afferrato le noci di cocco che gli lanciavano le scimmie, ed è morto di fame. “Potevo mangiarle ma non l’ho fatto”, stava scritto sul suo diario, ritrovato a decenni di distanza. “Non ho mangiato le noci di cocco perché me le tiravano per dispetto, non per offrirmi cibo: maledette bestiacce pelose!” E così, dispetto per dispetto, meglio morir di purezza…

  104. Matteo Sartori ha detto:

    Ivan, alcuni post fa avevo detto che eri un bravo ragazzo, e contavo su di te per rinnovare il PD dall’interno. Ritiro tutto, mi hai deluso anche tu, e spero sia l’ultima delusione. Ma non capite quanto sia grave che quasi 100 commenti di critiche e insulti siano tutti dei vostri elettori e non degli elettori pdl o 5 stelle? Ma in quale partito al mondo i blog dei suoi rappresentati sono pieni di insulti da parte degli elettori invece che degli avversari? Siete FANTASCIENZA.

  105. Fabio ha detto:

    Ci hai provato, ma con scarso esito. Posso provarc anch’io? Il fatto è che poi sarete costretti a formare un governo col M5S, cosa che, anche se Bersani aveva proposto (secondo me solo per scaricare la responsabilità su altri) non volete e, secondo me, non potete fare.

  106. valerio ha detto:

    Rodotà non è il candidato di Grillo, ma quell della società civile, di quelli che leggono la Repubblica, il Manifesto, Micromega, di coloro che si sono attivato per i referendum sull’acqua. Ma soprattutto a noi, che rischiamo il lavoro, la casa, la pensione, che ci importa di queste motivazioni politiche? se mio figlio sta morendo che mi importa se il primario è stato messo lì dalla destra o dalla sinistra? io cerco il medico migliore. Voi dovete cercare il migliore presidente per il nostro paese che è in fin di vita. La risposta migliore è Rodotà (ma anche Zagrebelsky o Imposimato se proprio volete fare un torto al M5S e fargli vedere che la web democracy non è perfetta come dicono).

  107. salvatore ha detto:

    Post delirante.
    Cito: “Rodotà è stato scelto solo per essere arrivato terzo alle “quirinarie” e per il fatto che Gabanelli e Strada hanno rinunciato. ” Come dire che uno ha vinto solo perchè è arrivato primo. Il PD ormai è allo sbando, come tutta la casta politica. Magari ce ne fossero altri dieci di movimenti di cittadini come i cinque stelle. Magari.

  108. daniela ha detto:

    Agghiacciante quello che hai scritto e con una logica assolutamente discutibile. Povero paese e povera sinistra.

  109. @miciocagliostro ha detto:

    Oltre a dimostrarvi profondamente stupidi, tenete pure la cazzimma!! Finitela, prima di scomparire del tutto, come ultimo atto del partito democratico dateci per favore un Presidente DECENTE!!! Rodotà avreste dovuto proporlo voi, è una persona eccezionale, basta fare i ragazzini picciosi e fate le persone serie!! Altrimenti saremo costretti a votare Grillo la prossima volta, e francamente non ne avrei alcuna voglia!!!

  110. zauberei ha detto:

    Ti trovo meno politico delle arie che ti dai.
    Alcune considerazioni a random.
    1. Non si può fare a meno di prendere sul serio cinque stelle e 2 le possibilità di convergenza con 5 stelle sono molto meno ignobili di quelle con il PDL. Perchè 5 stelle ha una piccola minoranza di sinistra, che è meno significativa numericamente ma più attiva politicamente. I tanti rispondono a grillo, ma i piccoli e a sinistra sono quelli che abitano la rete e fanno una democrazia diretta che produce soggetti e argomenti in collisione con il leader.
    2. Ergo, se votiamo Rodotà, che è ganzo fico uomo di sinistra, che ci piace e ci risponde ideologicamente accettando che provenga dai cinque stelle, costringiamo i cinque stelle ad adeguarsi alle loro logiche meno tremende, e a stare a un modo di fare politica che è il nostro. Li costringeremmo alla coerenza, e faremmo un governo come si deve. Rodotà arginerebbe il fascistume di Grillo e saprebbe come comportarsi. La base ritroverebbe una corrispondenza.
    Capisci, non è questione di fichetti, è questione di occasioni politiche che non ricapitano.

  111. serse ha detto:

    AVETE UCCISO UN PARTITO

  112. klaus ha detto:

    onorevole scalfarotto
    la smetta cortesemente di usare tre pagine per fare un discorso con 13 parole di contenuto semantico
    che sarebbe “non accettiamo rodotà per non dare alcuna forma di avallo politico al m5s. e proponiamo prodi per dire a Berlusconi che il governissimo non si farà”
    [ con la sola aggiunta “e ce ne strafottiamo della base che lo desidera e si sentirebbe garantita da lui più che da uno che a giudizio di tutto il continente è stato “il peggior presidente di commissione che l’unione abbia avuto nella sua storia ”
    personalmente come elettore “laico” del PD vi trovo singolarmente indecorosi e son certo che non arriverete alle prossime elezioni a superare lo sbarramento per il senato
    l’unica consolazione è che vi trascinerete dietro quel pagliaccio incompetente di vendola che scomparirà total;mente dalla scena politica

  113. Il Pd è morto ha detto:

    Non vi votiamo più………

  114. Eliemme ha detto:

    Ma per favore…vergognati!

  115. gustavo ha detto:

    Sia lodato il Cielo!

    Dopo millenni di speculazione religiosa oggi abbiamo avuto la conferma assoluta dell’esistenza di Dio:

    NON AVREMO MORTADELLE AL QUIRINALE E NON AVREMO SALAMI A PALAZZO CHIGI.

    Miracolo divino !!!

  116. along ha detto:

    Che tristezza… Questo suo ragionamento estremamamente “complesso” in termine ‘politichese’, evidentemente condiviso dagli esponenti del Pd, è un buon motivo perché alla prossima elezione io smetta di “sprecare” il mio voto, votandovi·

  117. Francesco ha detto:

    Mi dispiace ma il tuo ragionamento è incomprensibile, contorto, molto “politichese”. Svegliatevi, votiamo Rodotà e facciamo finalmente un passo avanti!

  118. Francesco ha detto:

    E poi già solo questo lungo elenco di risposte parla da solo.

  119. luisa ha detto:

    scusi, ma dal momento che la candidatura di Rodotà è valida, e che lui sicuramente non è persona da farsi influenzare dal M5S, perché non votarlo? Le motivazioni da lei addotte sarebbero ridicole, se non fossero patetiche.
    La miccia del grillismo si spegne sostenendo le loro proposte decenti, che pure esistono in mezzo a quelle demenziali. Rodotà era un’ottima idea. Continua a esserlo.
    Fare tante storie per trattare coi grillini, e buttarsi invece nelle braccia di berlusconi e compari, è semplicemente criminale.
    Guardi, io sono una di quei poveri ostinati che ha sempre votato pd nonostante tutto. Se eleggete D’Alema, giuro – GIURO – che non vi voto più, e non credo di essere l’unica.

  120. marisa ha detto:

    che pena e che ignoranza… scalfarotto farebbe bene, domani mattina, ad andare in libreria e comprare e almeno sfogliare (non dico leggere) un libro di stefano rodotà: forse la pianterebbe di dire simili scemenze…

  121. Sciltian Gastaldi ha detto:

    Come volevasi dimostrare. Boh, se volevi distruggere il PD alla fine hai fatto bene a non votare Rodotà e a tritacarnare Prodi. Ma mi sa che il tuo obiettivo era un altro… Ora attendiamo che Bersani indichi D’Alema, da eleggere in accordo con il PDL, e naturalmente tu sarai obbligato a scrivere “MASSIMO D’ALEMA” sulla tua scheda. Non male per un fiero anti-dalemiano come te!

  122. Anto ha detto:

    Andrete tutti a casa. Ed era ora.

  123. Andrea ha detto:

    Dai ragazzi su, non mandiamo tutto in vacca!!!!!! Qualcuno ha telefonato a Mastella per vedere se è disponibile??

  124. Matteo Sartori ha detto:

    Domani mattina girerò per Verona distribuendo questi manifesti che mi sono appena fatto in casa:

    http://ge.tt/4sEBsXe/v/0?c

    Se qualcuna di queste pagine vi piace prendetela anche voi e affiggetela alla sede locale del PD.
    Grazie.

    PS: A qualcuno la mia idea sembrerà assurda, me ne rendo conto, ma non so più in che altro modo far capire alla dirigenza del PD quanto stiano tradendo i propri elettori in questo momento. Non riesco a trovare altri modi. Se voi ne avete trovati, mi fate un grosso favore a darmi qualche suggerimento. Rigrazie.

  125. Fabio ha detto:

    Mi scusi, ma se il suo ragionamento tiene allora nessun leader può essere scelto dalle primarie in quanto proposta proveniente da momenti di democrazia partecipativa e non deliberativa. E la proposta fatta su una personalità X da un partito non mi sembra sdogani il suo ragionamento. E’ più convincente pensare che Rodotà non lo si voglia perché proposto dal M5S (di cui NON sono né elettore né simpatizzante) quasi come una ripicca. Sorprende poi che lei, di formazione parzialmente anglosassone, sposi un bizantinismo che, mi permetta, risulta alquanto sospetto. Buon lavoro.

  126. Marco Biondi ha detto:

    My two cents.
    Rodotà è (tra l’altro) un eccellente costituzionalista e, è autoevidente, è un, candidato Presidente solidissimo, credibilissimo. Oltre tutto, non corruttibile e non ricattabile.
    Inoltre, come lei stesso ammette, è un dichiarato difensore dei diritti civili e della libertà d’informazione. E aggiungo che dovrebbero essere proprio le caratteristiche personali a determinare la scelta di un candidato.

    Peraltro, faccio presente a lei e a tutto il PD che il M5S è stato sdoganato dagli elettori, non dalla scelta del candidato presidente. E glielo dice uno che NON ha votato M5S e che li detesta perché da due mesi stanno solo imballando criminalmente l’Italia. Bene, finalmente il M5S, forse nel tentativo di aprire una minima trattativa, ha proposto dei nomi per la Presidenza non solo credibili, ma vivaddio di piena eccellenza. E il PD che fa? Li snobba?

    Votando Rodotà votereste l’eccellenza. E neanche stavolta la scegliete.
    Davvero, anche basta.
    Auguro al PD che le prossime elezioni siano tra molto tempo perché con questo scherzetto vi siete giocati un numero di voti incalcolabile.

  127. Riccardo ha detto:

    Stronzate ben infiocchettate, ce le potevi risparmiare

  128. Paola Pigoni ha detto:

    Non abbiate paura di Rodotà, può solo fare bene. Abbiate invece paura di avere il 5% la prossima volta.

  129. michele ha detto:

    ma veramente hai avuto il coraggio di scrivere ste puttanate? sveglia!!!!

  130. Ghigo ha detto:

    Adesso che non avete più neanche il segretario decidete se arrendervi agli americani o ai russi…..

  131. fabio palmieri ha detto:

    ma chi ti scrive i testi? gianni e pinotto? e tu saresti il nuovo che avanza? la tua, la vostra pochezza è talmente disarmante che non riesco nemmeno a definirti-vi. che posso dire a uno che ragiona ancora in questo modo? ma nemmeno il peggior forlani poteva tirare fuori simili stronzate. sei fuori dal mondo. sveglia amico, siamo nel 2013, craxi è morto, cossiga pure, d’alema sta più in cina che di qua e veltroni è appena tornato dall’africa. gettate la maschera, toglietevi il naso finto rosso rosso e tappatevi l’occhio destro con la mano sinistra, prendete la mira sull’occhio sinistro e pensate a Totò.

  132. Gianluca Brezza ha detto:

    A Scalfarotto! Macchèstaiaddì!
    Quella che avete nelle vostre mani di grandi elettori del nuovo presidente della Repubblica è un’occasione storica e tu ti nascondi dietro ragionamenti para-politici, da politicante della Prima Repubblica.
    Ma cerca di stare nella realtà e vedi di votare il miglior presidente disponibile sulla piazza: Stefano Rodotà.
    Che la notte ti porti consiglio. Buon lavoro e buona fortuna.
    G.

  133. roberto ha detto:

    Di questo post non hai indovinato neppure il titolo. Torna nel mondo dei vivi, oppure imbarcati su un UFO con tutti i tuoi colleghi parlamentari

  134. pagheca ha detto:

    Ivan, comincia a cercarti un lavoro vero – se lo trovi – a questo punto perchè secondo me te, che con quella sprezzante battuta (vedi sopra) hai dimostrato tutta la tua sprezzante alterigia nei confronti di chi ti scrive, alle prossime elezioni di voti ne pigli 3 se ti va bene.

  135. Luciano ha detto:

    SCILTIAN GASTALDI che accusa IVAN SCALFAROTTO di contraddizioni.

    Sciltian Gastaldi, infatti, oltre che essere docente universitario di fama internazionale (una specie di Rodota’ in salsa canadese), oltre che essere un finissimo analista storico-politico che raggiunse la celebrita’ internazionale pubblicando la sua tesi di laurea sul Maccartismo (Fuori i Rossi da Hollywood) con introduzione dell’illustrissimo docente di Diritto Romano presso la Sapienza di Roma, Rifondazionista Comunista e, oggi, Segretario del Partito dei Comunisti Italiani, prof. Oliviero Diliberto, oltre che essere l’attivissimo segretario del Partito della De-Berlusconizzazione italiana con sede a Toronto, in Canada, che alle ultime elezioni ha raggiunto percentuali bulgare di preferenze elettorali, oltre che avere sdegnatamente rifiutato la sicurissima elezione alla Camera dei Deputati nelle liste di Ingroia, oltre che essere un po’ Grillino, un po’ Dipietrino, un po’ Renzino e un po’ di tutto il resto perche’ e’ un gionalista indipendente di sinistra, e’ proprio la persona giusta per accusare Ivan Scalfarotto di “contraddizioni”.

    Forse e’ solo invidioso che Scalfarotto ha fatto molta, ma molta, ma moooolta piu’ strada di lui.

  136. flavio ha detto:

    ho letto con attenzione una ventina di post… poi, sarò onesto, ho cominciato a ridere e mi sono detto… scriviamo subito qualcosa, prima che mi venga uno sciopone: tendo ad ascoltare anche le idee di chi non mi piace, pur se è difficile che facciano mutare le mie, ma trovo irritante chi parla senza avere la minima conoscenza della materia su cui esprime categorici pareri. questo è per me il pessimo lascito dell’era Berlusconi-Bossi-(ed ora brillo), che ognuno si senta in diritto di poter parlare su tutto avendo la pretesa di avere un parere costituito di fondamento… pongo una domanda facile facile: ma tra tutti quelli che hanno affermato fideistica adesione in rodotà, ce ne è qualcuno che di rodotà ha letto almeno un solo singolo libro? mah…

  137. MArco ha detto:

    @flavio
    io ho riso meno di te, purtroppo ancora non avete capito che il tempo degli accordi sotto banco è finito , il paese affonda e voi ancora pensate di essere superiori sparando fuori un frullato di banalità per giustificare la colossale minchiata che avete combinato non votando Rodotà solo perchè lo ha consigliato Grillo..va va fammi il piacere va…

  138. Alessandra Del Maro ha detto:

    Be’, fossi anche l’unica, vado controcorrente e me ne frego ampiamente: sono molto d’accordo con Scalfarotto e la sua analisi. Il presidente della repubblica a giudicare dalle posizioni di questo coro uniforme, viene interpretato come se dovesse governare. Fino a prova contraria e finché siamo in una repubblica rappresentativa il presidente della repubblica deve essere condiviso dalle parti in parlamento, non dalla “ggente” che si sfoga su FB e twitter e da cui anche un partito come il PD si fa condizionare.Oltretutto I MOVIMENTI, FB, TWITTER, QUELLI CHE PROTESTANO PER STRADA, NON RAPPRESENTANO LA MAGGIORANZA DEL POPOLO ITALIANO e neanche del popolo di sinistra. Se non si vuole più questo tipo di repubblica democratica e rappresentativa parlamentare diciamolo! e Andiamo verso il presidenzialismo! Ma quello vero! non quello ridicolo di chi fa la voce grossa attraverso il web.Si faccia allora una riforma e si vada al presidenzialismo, ma con tutte le regole del presidenzialismo serio.

  139. riccardo ha detto:

    Mi sembrano giustificazioni deliranti….ma si rende conto che cosi’ facendo vi siete suicidati ?? Avete cercato di accordarvi con Grillo per 2 mesi e adesso che e’ arrivata una possibilita’ concreta vi nascondete dietro ad idiozie di questa fatta? Ma per favore ! Mai piu’ PD…addio

  140. armando ha detto:

    ..ripensaci bene..domani vota rodota..fidati..votalo

  141. alexpardi ha detto:

    Quindi, basta che una proposta arrivi dal M5S – i cui metodi, purtroppo, quelli sono – e voi la rifiutate *indipendentemente dal contenuto*. Davvero un bel ragionamento

  142. riccardo ha detto:

    Mi passa l’indirizzo del suo pusher…mi sembra abbia sostanze di buona qualita’ !

  143. Claudio ha detto:

    Ciao Ivan, riporto quanto ho appena scritto sulla mia pagina Facebook.

    Ecco, poi leggi post come questi, e smetti di domandarti perché il PD sta crollando. Scalfarotto, sei bravo e simpatico, ma stavolta hai veramente detto una cazzata.

    Non capisco, non capisco, non capisco questa pervicace ostinazione a cercare l’autodistruzione consapevole a tutti i costi, questo voler sempre e solo segnare nella propria porta quando il portiere dell’altra squadra manco c’è, tra i suoi pali.

    Non capisco questo voler considerare Rodotà “proprietà” del M5S, che si è limitato a proporlo dopo aver consultato la base, e non considerarlo invece una preziosa risorsa per tutto il paese.
    Una risorsa di cui tu stesso (e tutto il PD) è figlio, e che bellamente rinnegate e decidete di buttare dalla finestra, insieme al vostro destino politico, per dorotee supercazzole su legittimazioni e minchiate varie. Il M5S non va legittimato da nessuno, mi sembra che si sia già legittimato piuttosto bene da solo.

    Del resto, se l’alternativa è legittimare Berlusconi come interlocutore per un Presidente della Repubblica e per un prossimo governo, allora siamo a cavallo. Poi non veniteci a cercare quando vi serve “la base”, però.

    Ci sono momenti in cui un politico, un partito, un movimento, dovrebbero semplicemente e banalmente essere capaci di piccoli gesti di umiltà, magari ammettere di aver sbagliato, chiedere scusa, smetterla di cazzeggiare e fare le cose che vanno fatte

  144. Marco Berardi ha detto:

    Ma santo cielo, siete impazziti…?! Ma è possibile che non riusciate nemmeno a intuire quali siano gli umori del vostro stesso elettorato…? Avete rincorso Grillo con l’elezione di Boldrini e Grasso, e adesso state lì a non votare Rodotà…? Ma è assurdo!!!

  145. let ha detto:

    La mia unica curiosità è sapere, se a Ivan e al PD, leggere questi innumerevoli messaggi di dissenso gli smuove qualcosa dentro che non sia di tipo intestinale. Perchè abbiamo visto tutti, caro Ivan, che cagate ne fate e ne dite in abbondanza.

  146. Daniele ha detto:

    Dici <>. E’ questo modo di pensare che rende tutto più complicato e ha portato a …. questo.
    Cerca di essere più bambino, ascolta la tua coscienza e non imparare da D’alema a giustificare tutto e il suo contrario.
    VOTA LA PERSONA !! E’ facile. FAI LA COSA GIUSTA e vedrai che oltre a sentirti meglio le cose poi ricominceranno a funzionare. Davvero, prova per una volta.
    VOTA RODOTA’

  147. Daniele ha detto:

    Dici ##Tolte dal campo le sue straordinarie qualità personali, cosa rappresenterebbe un voto per Rodotà?##. E’ questo modo di pensare che rende tutto più complicato e ha portato a …. questo.
    Cerca di essere più bambino, ascolta la tua coscienza e non imparare da D’alema a giustificare tutto e il suo contrario.
    VOTA LA PERSONA !! E’ facile. FAI LA COSA GIUSTA e vedrai che oltre a sentirti meglio le cose poi ricominceranno a funzionare. Davvero, prova per una volta.
    VOTA RODOTA’

  148. Alfonso ha detto:

    Per favore resta a casa, dimettiti.

  149. Vincenzo ha detto:

    Caro sig.Scalfarotto, chi ti scrive è una persona 60enne che aveva sempre votato PD..in questo giro ho votato Grillo, non perchè ne condivida in toto le linee , ma perchè sono realmente disgustato dalla vostra politica da venditori ambulanti e mezzadri.
    L’ultima vicenda mi ha confermato che avevo ragione, fatevene anche voi una ragione : GAME OVER!

  150. daniela ha detto:

    ma stiamo scherzando? cosa vai blaterando? facciamo tutti parte di un sistema… per fortuna o purtroppo, qui in italia, facciamo tutti parte del sistema democrazia… quindi bisogna agire per il bene del paese e cambiare le cose che non vanno secondo le regole che abbiamo a disposizione… sovvertire il sistema, ha un altro nome! mandiamoli tutti a casa, ha un altro nome… votare sempre no o non essere mai d’accordo non è sufficiente…. finora ha creato solo immobilismo…. allora o si seguono le regole e si scende a compromessi, compresa l’elezione del pdr, oppure si tirano fuori le palle, e si sovverte il sistema con altri metodi! punto! e ci si assume la piena responsabilitá di quello che comporterebbe questa seconda scelta! il problema è che il movimento 5 stelle non ha più palle di un bersani qualunque!

  151. Gm ha detto:

    Pensare che una volta ti ho anche votato alle primarie, ora sento di dirti… Mavvafancuore

  152. dasar ha detto:

    Scalfarotto ma ci sei o ci fai ? Perfino Bersani e Bindi se ne vanno per il fallimento cui hanno portato il pd e tu mi vieni a fare un ragionamento da sofista per giustificare l’ennesima cazzata che avete fatto ? Sarebbe stato molto meglio dire che ti piace di più berlusconi con i suoi soldi e il suo bello stile piuttosto che il grezzo grillo. E poi che sono così belli gli accordi presi sotto banco da una banda di persone in malafede.. E tanti saluti agli elettori

  153. Andrea ha detto:

    Complimenti per la qualità del ragionamento.
    Farsi tutte quelle seghe mentali per decidere chi non votare e perché è davvero da grandi statisti.

  154. Giuseppe ha detto:

    Visto che parli di democrazia parlamentare, spingi per la riforma elettorale in modo da capire quali sono i cittadini che rappresenti proponendo un ragionamento del genere. Voglio vedere QUANTI VOTI prende uno che si propone ai suoi elettori con un ragionamento che non ha ne capo ne coda. Siete spacciati, vi hanno tolto la maschera e vi conviene cominciare a mandare il curriculum in giro

  155. Antonio Farruggio ha detto:

    Non avevo letto le tue motivazioni su rodotà perche non conoscevo ne te ne il tuo blog, per caso ho acceso la tv su la sette ed ho ascoltato la tua intervista sul no a rodotà: ma sei realmente convinto delle stronzate che dici????

  156. Roberto Starnini ha detto:

    Ho cercato di trovare un filo logico nel tuo ragionamento che hai appena riproposto a Mentana. Non ci sono riuscito.

  157. antony ha detto:

    Scalfarotto ti ho ascoltato ora su LA7, sparati è meglio

  158. roby ha detto:

    Le ricordo che se lei è in parlamento è perchè ci è stato mandato dalla gente come rappresentante della gente. Quindi è tenuto ad essere espressione di quello che la gente vuole, non di quello che a lei piace o non piace.

  159. Stefano ha detto:

    Complimenti, ho appena visto il suo intervento la tg la 7 nel quale fa riferimento a questo suo post. Oltre ad essere una motivazione assurda e senza senso, con la quale viene ribadita la vostra distanza dai cittadini e quindi l’esistenza di una casta politica, evidentemente non ha letto i commenti qui sopra ma si è limitato solo alla conta del numero totale di commenti ricevuti come se fossero tutti dalla sua parte. Complimenti ancora!

  160. Massimiliano ha detto:

    VERGOGNATI!! Sarai travolto come tutti gli altri. Non c’è alcuna motivazione valida tra quelle che hai indicato. La democrazia (reale) vi ha superato in tutto, soprattutto nei tempi.

  161. Giambattista ha detto:

    Anche quando l’altra fazione politica e’ fondata da un quasi condannato in cassazione per mafia e presieduta da un puttaniere che fino a ieri vi comprava i parlamentari per far cadere il governo? Si rende conto che le sue motivazioni non stanno in piedi? QUando finalmente verranno fuori gli accordi sottobanco tra pd e pdl (e gia’ il caso Marini ha spiegato molto) sara’ fatta piazza pulita di questa politica squallida ed inciucista al ribasso. Siete vergognosi.

  162. Luca ha detto:

    Ho sentito il suo intervento a La7 stamattina. Capisco che il Presidente della Repubblica nel nostro Paese venga eletto dai Grandi elettori, però chi elegge i Grandi elettori sono comunque i cittadini. La “Rete” è composta di cittadini.
    Potremmo forse dire che il Presidente della Repubblica viene eletto dal popolo per tramite dei Grandi elettori?
    O preferirebbe sostenere che il Presidente della Repubblica NON è espressione del popolo italiano?
    Rifletta sul perchè questa è la prima volta che i cittadini intervengono così massicciamente nell’elezione del Capo dello Stato. Forse sono stanchi di vedere una politica distante da loro? Di vedere una politica che viene eletta con una legge elettorale in cui poco possono decidere i cittadini?
    Le primarie del PD quale scopo avevano? Lacsiar scegliere il candidato ai cittadini o servivano a dare un contentino alla voglia di intervenire dei cittadini?
    Se personalmente voterebbe Rodotà, perchè non votarlo?

  163. Francesco ha detto:

    Ho sentito quello che hai detto a tg7 speciale. Da spararsi!,,,Ho votato pd, ma non rifarò’ questo errore

  164. Roberto villa ha detto:

    Siete dei pazzi, state scomparendo come partito, state regalando il futuro governo a berlusconi, state distruggendo il paese e mi venite a dire che non votate Rodotá per le pippe mentali sopra esposte. Non vi voterò mai più. C’era una volta il PD, triste storia italiana!

  165. Paolo Odasso ha detto:

    Sono totalmente d’accordo con Scalfarotti. Sono allibito che un costituzionalista come Rodotà non capisca la violazione palese della costituzione che avviene con una legittimazione via internet , Su internet e sui suoi rischi Rodotà stesso ha scritto lavori pregevoli. Sono allibito del fatto che Rodotà non abbia prima fatto un passo indietro per aiutare Prodi per poter poi, solo dopo un eventuale bocciatura di tale candidatura, accettare di essere candidato. Rodotà è solo uno strumento nelle mani di Grillo per sfasciare il PD e finge di non accorgesene per ambizioni personale

  166. Nunzia ha detto:

    Giusto essere affezionati alla democrazia parlamentare, ma il risultato di questo rimanere affezionati = ancorati ai vecchi schemi, è sotto gli occhi di tutti.
    Avete il dovere di lavorare e contribuire alla costruzione del futuro, non di bloccarlo.

  167. ruggero ha detto:

    egregio Scalfarotto, non sono d’accordo con la motivazione che lei adduce al mancato appoggio a Rodotà! in gioco c’è la disponibilità del PD per intrapprendere con onestà e coraggio un percorso politico alternativo. Rifiutarlo parla molto più di ogni altra giustificazione. Temo che non verrete perdonati e che dovremo ringraziarvi per aver consegnato ancora una volta il paese alle destre.

  168. giorgio ha detto:

    Il problema è che il “sistema parlamentare” che tanto rispetti si è dimostrato sempre più inefficace ed ineffic1ente. Se continuate ad essere così lenti, arruffoni e distaccati da una realtà, non potete meravigliarvi delle ire legittime dei cittadini. In un mondo globale dove tempestività e interelazione sono determinanti, i riti barocchi del palazzo non sono più accettabili. Siete voi che dovete cambiare marcia … o lasciare il passo a chi è disposto a darsi una mossa. Lo volete capire on che il tempo è una risorsa sempre più scarsa?

  169. antony ha detto:

    Sig Scalfarotto, basta con le seghe mentali, ci avete portato qui proprio per non vedere la realtà, non vi voterò mai più.

  170. Andrea ha detto:

    Ivan ti ho appena ascoltato sul La7. La supercazzola lasciala fare a chi la sa fare.
    Se non hai il fegato di votare Rodotà basta che lo dici e te ne stai ordinato e coperto a ciucciare la tua parte con i serpenti che ti siedono accanto.
    Cordialità

  171. Roberto villa ha detto:

    Ti ho sentito da Mentana… Patetico, sarete cancellati. Ma come si fa a dire quello che hai detto in un momento come questo. Dimettiti

  172. Giorgio ha detto:

    Mi stupisco di lei Scalfarotto. Sto vedendo il suo intervento in tv nel quale ripete quanto scritto in questo post. Il nome di Rodota’ per la presidenza della repubblica girava gia’ da tempo, ben prima che venisse candidato dal M5S. Il PD poteva candidarlo da prima, invece ha atteso (appositamente, a mio parere) che se ne appropriasse Grillo per avere una scusa per non votarlo. Per non parlare poi della scelta suicida di Marini e poi Prodi. E’ proprio vera la battuta che gira su Bersani: l’insuccesso gli ha dato alla testa…

  173. Mario ha detto:

    Non sono daccordo e continuo a crede (ammesso che sei in buona fede) che a forza di vivere in un mondo terribilmente autoreferenziale non vi rendete conto che il mondo e cambiato. La “rete” non è un una cosa negativa è anzi uno strumento utile per costruire un dialogo tra eletti ed elettori che esce dalle sedi di partito dove son sempre tutti daccordo. Non mi piace la finta democrazia della rete di Grillo, ma anche il ragionamento che il voto è un mandato in bianco poi per tot anni faccio quello che dico io e non ascolto nessuno è peggio!

  174. paolo ha detto:

    Seguendo questo ragionamento, una proposta di legge ragionevole e sensata proposta dal M5S potrebbe essere votata solamente con un accordo esplicito, una negoziazione. Non sono d’accordo, non SIAMO d’accordo. Vi abbiamo votato per ricostruire un paese sulla base del buon senso e dell’onestà intellettuale e non per cercare accordi e tessiture significative solo per voi parlamentari. Per il paese servono i fatti. Non meritate il nostro voto e ce ne ricorderemo.

  175. francesca ballarin ha detto:

    la motivazione è formalmente ineccepibile.
    ma come in tutti i momenti di trasformazione sociale importante il tessuto normativo, le “regole”, spesso rimangono indietro rispetto all’evoluzione della società. e allora la scelta di chi -come in questo caso voi parlamentari- si trova stretto tra le norme e le nuove esigenze sociali è difficile ma chiara:
    o si segue pedissequamente la norma esistente
    oppure si sceglie di dare voce al cambiamento sociale “forzando” un poco le norme esistenti nella convinzione che comunque queste norme dovranno -attraverso percorsi formali- essere adeguate all’evolversi della società.

    si tratta in fondo di una scelta tra conservazione e cambiamento.

    e lei ha scelto la conservazione.

    non lo condivido, ma tant’è!

    buon lavoro
    Francesca

  176. Giulia ha detto:

    Hai detto ora in TV che non voti Rodotà xchè scelto dalla rete, pur riconoscendone l’idoneo profilo…
    Ma la rete sono gli italiani !!!!! Siamo noi che cerchiamo di gridarvi in tempo reale di non suicidarci tutti insieme a voi!!!
    Sdoganare M5S è un problema ? Invece il carrozzone congiunto con PDL no????
    Non voloete sdoganare M5S perchè sono i soli non integrabili (speriamo) nel circo delle poltrone musicali e del potere bipartisan!!!! Vergogna!!!

  177. Marco ha detto:

    Ho appena sentito la tua intervista sulla 7… Oltre la voce si sentiva il rumore delle unghie sugli specchi. La rete non è una entità astratta, ma fatta di persone. Se a tuo avviso la loro decisione deleggittima quella del parlamento, chiudi tutti i tuoi account su social network (2 su fb, twitter, linkedin, etc) compreso questo blog e sii coerente. Buffoni non rappresentate piu nessuno, se non la vs comoda poltrona.

  178. Francesco C. ha detto:

    Scalfarotto, il tuo ragionamento e’ da neurodeliri. Scusami ma te lo devo dire. La permanenza nel PD fa veramente questi effetti? Quindi la candidatura di Marini, che va contro tutto l’elettorato del PD, della sinistra italiana, del buon senso e della politica di Bersani seguita pe 2 mesi, che cosa e’? Scelta oculata aderente alla costituzione? Grillo ha messo su un movimento per molti versi odioso, verticista ed antidemocratico. Lo sappiamo tutti. Ma non vi ha proposto Borghezio, vi ha proposto uno dei piu’ fini costituzionalisti italiani, che per 7 anni potrebbe riportare tra gli italiani lo spirito vero della Costituzione. E potrebbe aprire mille porte a riforme essenziali come l’aria che respiriamo. E tu che fai? Non lo voti per un cavillo formale? Ma come si fa? Come diavolo si fa?

  179. Silvio ha detto:

    Sono davvero amareggiato, ho votato 30 anni PD, e non mi ero reso conto della distanza siderale che separa il gruppo dirigente di questo partito dalla sua base. Adesso spero in una rapida decomposizione di questo partito nella speranza che una nuova epoca inizi. Una cosa è certa la nuova epoca non è rappresentata ne da te ne da Renzi.

  180. Antonella ha detto:

    ma cosa dici? tu se affezionato al metodo parlamentare e allora una personalità grandissima come quella di Rodotà non la voti solo perchè è stato un metodo differente a sceglierlo? Anche se poi tutta la base del partito di cui fai parte vi ha fatto capire che è la persona giusta per il ruolo di Presidente della Repubblica? Sei e siete completamente scollegati dalla realtà. A questo punto non vedo l’ora che si torni a votare, così finalmente capirete.

  181. silvia ha detto:

    A me non convince la tua tesi non hai votato RODOTA’ semplicemente perchè è un candidato proposto dal M5S al quale avete chiesto la fiducia su carta bianca e che ben venga non ve l’ha data per chè non è più questo il modo di fare politica. Rodotà non è il portavoce del M5S piuttosto state attenti alle manovre del signor D’Alema (che ha impallinato OCCHETTO-VELTRONI-PRODI e BERSANI) perchè molto probabilmente ve lo ritroverete Presidente della Repubblica SVEGLIATEVI. Voi non dovete salvare il partito o una presa di posizione dovete provare a dimostrare al paese onestà e coerenza non ho sentito nessuno di voi rispondere alla riduzione dei costi della politica oppure mi sbaglio. Non ingannate ancora gli Italiani con i vostri giochini alle prossime elezioni pagherete il conto. Dimostrate adesso qualcosa l’occassione è buona. Non ripeghiate sulle vecchie posizioni dimostrate la capacità di essere rivoluzionari. Ma purtroppo ci ritroveremo D’Alema come Presidente con la contettezza di Berlusconi. SVEGLIATEVI.

  182. gianni ha detto:

    ti ho sentito alla 7.
    a prescindere dl metooo che in questo momento e’l’ultima cosa.
    ma nel merito ti piace rodota’? i tuoi giudizi sono solo antani prenaturati on scappllamento a destra. ma cercate di parlare con una visione concreta!!

  183. Corrado Ceccarelli ha detto:

    La critica al fatto che Rodotá non è nome condiviso, viene da lei, Scalfarotto, che dice di avere votato Prodi, dopo che questo nome era stato imposto a tutta l’Assemblea dei grandi elettori,scatenando una rivolta anche all’interno del suo stesso partito. Complimenti per la coerenza, continuate così…….

  184. Bruno Martelli ha detto:

    Il sunto è di questo post da primissimissima repubblica è: non voto Rodotà perché l’ha proposto il M5S, gné gné gné. Specchio controspecchio, tualasuora.

    Siete fuori di testa, fuori di testa. Alle prossime elezioni Grillo farà il 40% se va bene, altrimenti li farà Berlusconi. L’unica qualità richiesta ad un politico in fondo è quella di capire perlomeno l’umore del suo popolo: se non lo sapete fare, abbandonate il Parlamento per favore. Che noi siamo parecchio incazzati, non so se si vede.

  185. antony ha detto:

    La seniite la musica ! E’ quella del TITANIC. State affondando . Razza di vipere, vi abbiamo sostenuti per anni, venduti al PDL

  186. Gianluca Lepore ha detto:

    Gentile Scalfarotto, oggi per la prima volta scopro chi è lei vedendola sul TGLA7. Ho letto velocemente il suo pensiero, molto velocemente ho letto alcuni commenti. Sento la necessità di dirle che credo di aver compreso ciò che vuole esprimere, condivido il suo pensiero e siccome mi pare una persona intelligente le chiedo di riflettere profondamente sulla situazione politica e sociale attuale del nostro paese. Non credo che ciò che sta accadendo sia uno tsunami, piuttosto una marea salita gradualmente troppo a lungo sottovalutata. Ora in qualche modo è necessario rimediare ed alzare argini ritengo sia infruttuoso. Rodotà, forse, potrebbe essere un primo efficace passo. Buona giornata e buona fortuna

  187. silvia ha detto:

    NON VI FATE INCANTARE IL SIGNOR d’aLEMA NON SI ARRENDE è AMBIGUO LANCIA IL SASSO E HA NASCOSTO SEMPRE LA MANO CERCATE DI COGLIERLO SUL FATTO SONO CONVINTA CHE I VOTI PRESI IN PIù DA RODOTA’ IERI è STATA LA CORRENTE DI D’ALEMA PERCHè NON è PASSATA LA SUA PROPOSTA DI MARINI. SVEGLIATEVI VOTATE CON COERENZA E ONESTA E RICONSEGNATE AL PAESE LA DIGNITA’ CHE MERITA.

  188. Damiano ha detto:

    Ho sentito di nuovo le tue spiegazioni su La7 questa mattina. Perdonami se ti faccio notare che se a tale partito che ha proposto due nomi, che non è stato in grado di sostenerli, che ha visto il pd sciogliersi come neve al baffo, il popolo della rete suggerisce un nome – Rodotà – MA BEN VENGA! L’incapacità del partito democratico di esprimere un nome è sotto gli occhi di tutti (sfortunatamente) ergo almeno ascoltate quei poveretti che ancora continuano a votarvi.

  189. Mauro Alpagotti ha detto:

    Ma ti rendi conto delle fesserie che scrivi….. Posso esprimere la mia personale preoccupazione perchè nonostante la giovane età il tuo pensiero puzza di stantio e di decadenza… Per una volta lasciate perdere le analisi politiche, che non siete in grado di fare ed ascoltate semplicemente il cuore della gente..

  190. Marta Mac ha detto:

    Il nome di Rodotà non è arrivato in primis da Grillo.
    Girava da parecchio tempo per il suo alto profilo.
    Voi vi siete arroccati su posizioni lontanissime dalle persone, non avete voluto ascoltare la voce di chi è veramente stanco di quello che sta succedendo e vorrebbe nelle Istituzioni persone con una grande dignità, fuori da inciuci ed errori del passato.
    Non avete ascoltato, un po’ per supponenza, un po’ per leggerezza, un po’ perchè pensate di avere sempre ragione voi, un po’ perchè il pensiero delle persone che vivono una vita comune sia banale.
    Non prendetevela con Grillo.
    Fate una sana autocritica
    Io che non sono di certo grillina da voi ho ricevuto una cocente delusione.
    Una delusione che ancora una volta pagheremo di persona.
    Tornate umili, Tornate a parlare con le persone e a dargli ascolto.
    Senza questo non ci sarà più nessuna possibilità.

  191. Marco ha detto:

    Caro scalfarotto oramai perdere è diventato il vostro motto
    Alle prossime elezioni farete il botto perchè il vostro partito è cotto
    Intanto gli italiani vi ringraziano per averli lasciati con il culo rotto
    Dei vostri giochi me ne fotto, vota rodotà prima che io sbotto!!!

  192. Gabriele Sanna ha detto:

    Siamo nel 2013, i nostri padri (quelli della costituente) non avevano mezzi per una democrazia diretta. non potevano immaginarla! NOI SI! all’epoca la democrazia rappresentativa era la miglior cosa possibile. Oggi si può migliorare di gran lunga.

  193. Massimo ha detto:

    Caro Ivan. Il tuo ragionamento torna se e solo se sostenuto da una strategia chiara da parte del PD. Alla luce di quanto accaduto ieri pare oramai evidente a tutti che il PD è finito e quel che mi offende è che il centro sinistra stia utilizzando l’elezione del Presidente della Repubblica per regolare faide interne pre congresso.

    Anziché predicare in casa di altri è opportuno, per la sinistra e soprattutto per il paese, farsi un’esame di coscienza e riconoscere la propria inadeguatezza e prendere le dovute decisioni.
    In bocca al lupo.

  194. Nicola ha detto:

    Mi sembra una risposta di circostanza non sapendo cosa dire ci si attacca a cavilli ideologici abbastanza contorti …. mi sembra piu’ una paura di voltare pagina definitivamente con la vecchia scuola……

  195. silvia ha detto:

    D’Alema è l’artefice del vostro travaglio ha mantenuto l’apparato scollandosi dalla realtà quando negli anni ’90 odiava Berlusconi da Santoro disse che dopo le elezioni lo avrebbe visto all’angolo di una strada poi sappiamo come è andata. Mai nessuna parola spesa in favore dei caduti del suo partito nei vari anni perchè è lui che ha guidato la loro disfatta. Cercherà di disunire la parte rinnovatrice del PD quindi impallinerà pure RENZI. State attenti una cosa la sa fare bene è un ottimo stratega è per questo che piace al PDL. Non sarete d’accordo con il M5S ma resusciterete la Mummia plastificata di Berlusconi. Quetsa è la responsabilità che dimostrate al paese non vi riempite piu la bocca di belle parole perchè gli italiani non sono più fessi.

  196. Bruno ha detto:

    Buongiorno Ivan,
    ho appena ascoltato il tuo intevento alla 7.
    Dato per assunto che la rete è popolata da persone che in questa occasione hanno espresso un parere, non trovo disdicevole prendere in considerazione il contributo. Francamente, non rilevo tentativi di togliere al parlamento la capacità di scegliere ed operare. Probabilmente i cittadini cercano di dare una mano ad aprire le vedute perchè forse si accorgono che ultimamente non state operando secondo quanto si apsettano.
    In una democrazia parlamentare, i parlamentari vengono eletti dai cittadini, e larga parte dei componenti dell’attuale scenario parlamentare, anche grazie al prodotto della legge elettorale vigente, si trova in quel luogo per nomina di partito.
    Quindi, si evince che in questo momento non si può parlare di una democrazia parlamentare, perchè ci dobbiamo ancora arrivare a questo.
    Ciao

  197. alessandro ha detto:

    ho ascoltato questa mattina su la 7 l’ intervista a scalfarotto che ha spiegato nuovamente i motivi del non voto a Rodota’. Evidentemente basta entrare nella cerchia che conta del Pd per perdere la capacitaà di parlare dicendo (diciamo cosi’)
    pane al pane e vino al vino….. per cui Rodota’ è probabilmente il candidato migliore, difensore dei diritti, esperto di procedure costituzionali, fuori pero’ dai giochi partitici di potere…. insomma il profilo che dovrebbe mettere d’ accordo tutti e che tutti dicono di voler trovare. Pero’ arriva dalla rete e quindi stravolgerebbe le norme costituzionali che vogliono il presidente frutto di accordi parlamentari. Ora io dico (finendo in vacca): Scalfarotto ma stai bene ?
    Devi votare la persona migliore e basta, per le dietrologie ci sono i salotti.
    E’ questo che la gente, anche quella come me che non ce l’ ha su con tutti i politici (perchè non sono affatto tutti uguali), vi chiede: un po’ di semplicita’ e di coerenza trail dire e il fare. Rodota’ è il candidato migliore quindi votalo !
    E magari tornate a dedicare la vostre (presunte) capacita’ di analisi non alle questioni tattiche ma alla strategia per restituire ala politica (soprattutto quella di sinistra) la capacita’ di visione e di sogno realizzabile attorno al quale ritrovare gli entusiasmi della gente comune. Un po’ come fa Grillo che una visione la propone. Non costringetemi a dover votare lui la prossima volta.

  198. francesco ha detto:

    Buongiorno,

    oltre ad aver letto ho appena ascoltato la Sua intervista rilasciata su LA7 .

    Ci tengo a far notare che questa motivazione non regge e non puo’ regger e inquanto Lei è un eletto del popolo, un eletto della rete e dovrebbe dunque rispettare e rappresentare il proprio elettorato in sede istituzionale.
    Ragion per cui se la rete che Lo ha eletto continua a fare il nome del Prof. Rodotà sarebbe opprtuno, rispettoso e necessario che Lei si degni di sentire le voci di tutti coloro che hanno fatto si che Lei potesse essere un “grande elettore” …anche se mi permetta Voi del PD di “grande” avete solo la capacità di sbagliare ogni singola scelta. Masochisti.

  199. Mario Previtera ha detto:

    Sono perfettamente d’accordo con Ivan Scalfarotto. Mi meraviglia che Rodotà non abbia provveduto a tirare le orecchie a Grillo che seguita a fare ricatti e commercio sulla sua candidatura. Rodotà doveva essere urbanamente proposto, non maleducatamente imposto.

  200. antony ha detto:

    Si sente ricircolare da parte del centrosinistra il nome di Amato. Non lo fate, anche il suicidio pùò essere dignitoso e così non lo è. Quando uscirete dal Parlamento con gli scatoloni non mancherò di essere lì ad applaudire.

  201. ruggero ha detto:

    Egregio Scalfarotto, in quale altro luogo lei pensa che noi elettori ci si possa incontrare? nelle sezioni di partito? la rete, io credo, rappresenta l’unico luogo dove il bisogno di partecipazione trova posto. A voi consiglierei di usare fantasia e creatività per cercare di trasformare questo strumento, certamente ancora acerbo, in un fenomenale luogo di incontro e confronto utile a ritrovare una “connessione” tra cittadini e rappresentanti.

  202. piero olivieri ha detto:

    scusa ma questo si chiama arrampicarsi sugli specchi, hai scritto tanto per non dire niente. Quelle del M5s è stata una votazione on line non una scelta randomica…. nel M5s ha scelto la gente, e non è stato frutto di un inciucio a porte chiuse. CICCIO SVEGLIATI IL PAESE E’ CAMBIATO !!!!

  203. silvia ha detto:

    I nostri grandi politici vanno da Papà affinchè gli risolva i problemi vediamo cosa succederà anche Berlusconi va da Napolitano. Voi dovreste essere le persone che guidano il paese? Mi chiedo a cosa servite se non siete capaci di sciegliere e mettervi d’accordo su un candidato. Papà deve risolvere i Vostri dispettucci perchè i partiti non hanno più voce in capitolo. MI CHIEDO A COSA SONO SERVITI I SAGGI? E A COSA SERVITI VOI? IL PAESE SA GOVERNARSI MEGLIO DA SOLO. Dai tempi del consociativismo questa Italia è stata ingannata, umilita e derubata non avete coscienza evocate responsabilità a tutto spiano lo volete capire che non si può PIù parlare di gruppo dirigente il partito deve essere una comunità dove tutti hanno l’opportunità di crescere. Per quanto abbiamo mantenuto i soliti noti. BASTA. pure NAPOLITANO LASCIATELO IN PACE COSA VOGLIAMO FARLO DIVENTARE? IO PROPONGO PER VOI DI FARLO SANTO.

  204. ruggero ha detto:

    Ancora, a meno di non voler considerare “sconsiderati” gli elettori del movimento 5 stelle, (che non ho ancora votato) veramente credete che un patto con il PDL sia più dignitoso di un accordo con il movimento? Grillo a parte, io credo che gli elettori del movimento siano in massima parte cittadini onesti e pensanti e magari anche competenti. Non ritenete che sarebbero i vostri più naturali “compagni” di viaggio? contrariamente viene da pensare che il popolo del centrodestra sia ritenuto più degno di quelli.

  205. alessandro ha detto:

    voglio solo aggiungere: ma voi Renziani pensate davvero di poter essere il nuovo che avanza a sinistra senza avere la capacita’ di fare una scelta tra 4 o 5 nomi con semplicita’, votando semplicemente la personalita’ “migliore” senza far di ogni cosa un gioco di potere…. ecco cosa sarebbe nuova politica ! una cosa molto semplice che evidentemente non potra’ mai capitare senza rottamarvi tutti compresi voi giovani renziani, e voi giovani turchi, e voi giovani donne portavoci di bersani…. insomma proprio tutti.

  206. alessandro ha detto:

    quidi è vero che da vent’ anni pdl e pd meno elle (per chiarire sono un elettore pd da sempre) sono d’ accordo per salvarsi il culo a vicenda…. quindi non è stato un errore non fare la legge sul conflitto di interessi ma una scelta politica precisa.
    Scalfarotto saresti ancora in tempo per prendere coscenza… Auguri

  207. Andrea ha detto:

    Pura semplice ipocrisia. E poi il PD ha praticamente imposto Prodi a tutti e se lo sarebbe votato addirittura da solo, quindi…. Il Presidente è di tutti: vederci un candidato di questo o quel partito esprime una preoccupante miopia che – ne stia certo – verrà duramente punita dagli elettori alla prossima tornata elettorale.

  208. Susanna Terracini ha detto:

    E’ una labile giustificazione. Tutti a candidati votati finora erano sgraditi ad uno o più partiti. Le pare che abbiano unito il paese?

    Rodotà è un garante adamantino delle istituzioni democratiche. E non gli vogliamo dare nemmeno una chance?

  209. ruggero ha detto:

    Scalfarotto, le sarei grato se volesse dirmi e dirci cosa intende lei per sinistra, perchè un’altro dubbio che mi assale in queste ultime ore è che il PD non sia più un partito di sinistra. Se così fosse, le confesso che pur nel dispiacere, vedrei come un evento positivo l’implosione di questo partito la cui dissoluzione potrebbe, restituire spazio e visibilità politica ad una sinistra vera, che dal partito democratico è stata imprigionata e nascosta.

    cordialmente

  210. Marco ha detto:

    Siete ridicoli avete perso la residua credibilità che ancora chi ha votato a sinistra per 20 anni vi attribuiva.
    Siete destinati ad estinguervi con i vostri distinguo e gli altrettanto numerosi interessi di parte.
    Addio non voterò più PD.

  211. Nicola ha detto:

    caro Ivan, sei pieno di dietrologia, e non a caso sei nel PD, che è vittima di giochi, giochini, mezzi e mezzucci, killer e portatori di agguati al buio che accecano la logica e il buon senso , ma che stai dicendo ? Quanta pazienza pensi che abbiamo noi, poveri e disperati elettori Pd per tollerare che il nuovo venga interpretato da te ? Siamo stanchi, a furia di perdere la bussola e la direzione in cui intraprendere una strada di salvataggio per questo nostro povero paese, vi siete incartati e obnubilati nelle nicchie dei vecchi apparati , al punto di pensare che Rodotà sia infetto e contagioso solo perchè è stato espresso da una forza ‘infetta’ !!! Sei fuori di testa .. ma che ci tocca sentire , non so quanti anni tieni ma credo che con questa nota sei invecchiato di trenta anni, cerca di capire cosa sta succedendo in Italia, oltre che nelle stanze del potere…….sveglia !!!

  212. ruggero ha detto:

    Chiedere a Napolitano di sacrificare i suoi ultimi anni di vita per la vostra incapacità politica è semplicemente atroce!!!!!!!!! di questo dovreste vergognarvi!

  213. Gaetano ha detto:

    Ma ci fai o ci sei? Ti sei forse scordato che se sei la non è perché sei geneticamente meglio di noi ? Tu dovresti rappresentare il popolo. Dico dovresti perché in questo momento rappresentate solo voi stessi e chi la vi ci ha messi. Col cazzo che rivoto pd se voi siete il
    Nuovo che avanza. Ma andate al diavolo, cialtroni.

  214. ruggero ha detto:

    qualcuno sa come bloggare con il PD nazionale?

  215. giulietta ha detto:

    ti avevo votato alle altre primarie xchè sembravi il “nuovo intelligente” con diversi fattori personali e politici interessanti
    mi sono sbagliata e di molto SEI VECCHIO DENTRO e non parlarci in politichese come se fossimo tutti scemi ,ha ragione chi ti consiglia di cambiare spacciatore
    non potendo far altro ,ti defollowo da tw ,

  216. Giovanni ha detto:

    Si sente davvero aria di rivoluzione… Sembra che gli elettori del PD si siano svegliati per davvero! E’ un momento storico. Perchè per essere di sinistra non bassa indossare cravatte rosse, direi alla Crozza. L’abbraccio ad Alfano è fantastico, ha la forza del disvelamento, rende oggettivo l’inciucio, non quello di oggi, quello di sempre! Perchè il “presidente largamente condiviso” significava solo “quello scelto da Berlusconi”….e per certuni.. “quello scelto dal mio editore”…

  217. Nicola Purgato ha detto:

    Scalfarò, ma dove cazzo vivete, sulla luna? ma a chi pretendete di venderle le vostre cianfrusaglie politicanti, per chi li avete presi i vostri (i VOSTRI, non quelli degli altri) elettori, che da vent’anni hanno atteso inutilmente che rinsaviste, per assistere a questa rovinosa caduta, a questo autentico disastro ? Banda di peracottari, ecco quello che siete, il cielo mi fulmini se mai prenderò in considerazioni l’idea di rivotare qualcuno di voi, ovunque si presenti (tanto il partito non esisterà più). Asini, anzi ciucci, incapaci, presuntuosi, persi dietro le vostre astute strategie. Andate al diavolo e cercate di non farvi vedere troppo per strada, ho idea che le monetine fioccherebbero. Altro che Craxi, che, a modo suo, ha tenuto la schiena dritta fino alla fine, Voi uscite di scena a calci nel sedere, letteralmente.

  218. Hakka ha detto:

    Premetto che non sono elettrice di PD anche se apprezzo qualche nome di politico interno a questo partito. Cerco di essere oggettiva quando guardo attorno a me e quindi non parto dal preconcetto che il PD sia il male.

    Detto questo…

    Il nostro è l’unico paese in cui gli elettori non possono rivolgersi direttamente a chi hanno eletto via telefono o altri modi (vedi gli Americani che si muovono a chiamare i loro senatori per far sentire la propria voce, vedi le petizioni che invitano a contattare il proprio euro-parlamentare). Nel 2000 è una cosa ridicola.
    E lei sostiente chiaramente come sia giusto continuare con questa politica, come sia giusto che dagli elettori si vada in campagna elettorale, chiedendo il voto con mille promesse per poi fregarsene per il resto della legislatura. Noi elettori non abbiamo alcun diritto, e serviamo solo per raccogliere il voto che porta i vostri lati B sugli scranni di velluto rosso a Roma.

    Twitter, FB ci danno la possibilità, o per lo meno l’illisione, di contare qualcosa, di non essere solo numeri percentuali nelle torte dei risultati delle elezioni. Il social è la nuova gallina delle uova d’oro, il modo per farvi pubblicità senza nemmeno spendere un euro di quei milionari rimborsi che vi intascate alla faccia nostra e contro il nostro parere. La maggior parte di voi sta sui social solo per mostrarsi mentre solo una minoranza cerca di interagire, pochi stoici e coraggisi individue che si sbattono a leggere i commenti (e gli insulti) che arrivano a loro e non usano il social solo per farlo aggiornare con qualche cazzata dal loro staff. Preferisco decisamente una Ravetto che mi risponde (seppur con tono un po’ supponente ma consono al suo stile) ad un Alfano o @pbersani che non si filano il mio parere, la mia domanda o la mia osservazione.
    Vi riempite i manifesti di hashtag e account twitter/FB per invitarci a dire la nostra, ma poi scopriamo che noi della rete, che ci sbattiamo a far sapere come la pensiamo e che vogliamo partecipare per chiedere di avere finalmente una politica migliore, siamo estremisti, una minoranza da non contare, un nulla.
    Ed eccola la contraddizione: state su internet ma quando internet vi si rivolta contro – perché fate scelte stupide, non perché noi ci siamo ubriacati in gruppo – allora alzate la voce e criticare chi si lascia “soggiogare” dai pareri che riceve. Vedi Pippo Civati, che gli insulti se li è presi e letti e ha usato LA PROPRIA TESTA per trarne le dovute osservazioni. E così c’è il paradosso che chi ascolta la base diventa un traditore, perché ha tradito le logiche di palazzo, gli equilibri intestini e tutti quei balletti in punta di piede che state facendo usando il nostro paese e noi tutti come pista da ballo, incuranti dei danni che ci state facendo.

    Se non fosse che l’Italia è in una situazione tragica, ci sarebbe da esultare, perché questo Romanzo Qurinale ha fatto scoppiare la bomba definitiva e ha scoperchiato gli ultimi coperchi di una politica stantia, lenta, legata ai propri interessi e totalmente scollegata dalla realtà e da un paese che sta morendo perché chi è stato votato per far qualcosa ha altro da pensare e non guarda fuori dalle mure delle loro sedi centrali.
    Siete riusciti a completare l’opera di Grillo, complimenti.
    E sapete cosa siete riusciti a fare? A legittimare il M5S che, di sicuro, ne esce più credibile di quanto non potesse risultare in campagna elettorale per i toni “urlanti” di Grillo e le “oscure” metodologie di votazione.

    Io non ero convinta appieno dai modi e dalle tematiche del Cinque Stelle. Con i vostri giochini di palazzo, con il vostro dare tutte le colpe agli altri, con il vostro agire autoreferenziato, con il vostro pensare di essere gli unici dotati di cervello pensante, mi avete fatto cambiare idea.

    Grillo avrà il mio voto.

    Ora avete solo una scelta: dare un presidente che rappresenti LA NOSTRA unità, che possa essere il Presidente di TUTTI GLI ITALIANI, e non uno dei vostri che mantenga l’equilibro di palazzo.
    Napolitano (sento ora) ha fatto l’unica cosa buona degli ultimi anni: negare la sua disponibilità per essere rieletto. Ora fate una cosa intelligente e votate qualcuno che possiamo sentire nostro, che ci possa rappresentare indipendentemente da due stupide coalizioni che si stanno comportando come due gruppi di fan, come i fan della squadra “bianca” e “blu” di Amici, o come i fan di “Justin Bieber” e “One Direction”. Loro almeno hanno la “scusa” di essere adolescenti, voi dovreste guidare noi e il nostro paese.

    NO AMATO, NO D’ALEMA, NO PRODI.

    Vogliamo qualcuno che non venga dalle banche, qualcuno che non sia legato ai poteri forti che ci stanno uccidendo, nessun Bildemberg, nessun Goldman Sachs, nessun Eurista Puro che si rifiuta di vedere lo sfacelo attorno a noi, nessuno di quelli che ha il coraggio di andare in tv a sostenere che la Grecia sta iniziando la ripresa. ORA BASTA, non avete capito che abbiamo già passato il punto di non ritorno? Che il popolo italiano ora non starà più tranquillo a brucare nel prato lasciando a voi pastori (o direi “lupi”) fare quello che vi pare e piace? Anche le pecore, ormai pascolanti su un prato brullo, senza acqua, senza riparo e tosati fino a sanguinare, si sono stufate. Continuate a giocare col fuoco, continuate a buttare benzina. Poi quando l’incendio scoppierà, sarà un dramma.
    State soffiando sul fuoco pericoloso di una deriva che potrebbe portare a terrorismo e una guerra civile; le persone disperate prima o poi smetteranno di suicidarsi ma opteranno per portare con loro qualcuno. Ma a voi non interessa, a voi interessa solo il vostro giocattolo. Nemmeno il segnale del 25% del M5S vi ha aperto gli occhi. Macché.

    Vergognatevi.

  219. alessandro ha detto:

    perchè volete scomparire da qualunque orizzonte politico italiano ?
    perchè non assecondate quello per cui il Pci prima e tutti i suoi figli dal pds in poi sono nati e vissuti ossia favorire il cambiamento avendo a cuore il destino dei piu’ deboli ? perchè volete lasciarci orfani di una qualsiaisi politica di sinistra ?
    è del tutto chiaro anzi chiarissimo che stiamo assistendo agli ultimi tentativi della partitocrazia della prima e della seconda repubblica di non soccombere anche se penso che ormai abbiano comunque gia’ perso… mentre il nuovo adesso non poteva essere Prodi ne ormai puo’ essere Napolitano ma solo qualcuno che non garantisca il sistema cosi’ come ormai è ridotto ma garantisca invece di non garantire piu’ nessuno se non il rispetto delle leggi e delle regole. Un nome che risponde a queste necessita’ esiste e la prova è che pur non scrivendolo chi legge sa quale è il nome.

  220. RENATO MONTI ha detto:

    Egregio Sig. Ivan Scalfarotto, vicepresidente del PD,
    io sono solo uno ma vedo che non solo solo. Le Sue argomentazioni per giustificare il non-voto al Prof. Stefano Rodota’ mi gettano nello sconforto piu’ profondo perche’ Vi avevo votato e avevo fiducia in Voi.
    Mi ero illuso e quindi non posso affermare che mi avete deluso perche’ il problema e’ solo mio. Comunque se non voterete Rodota’ per me siete scomparsi dalla scena politica ed alle prossime elezioni votero’ Il Movimento 5 Stelle. Distinti saluti. Renato Monti

  221. Romano Badiali ha detto:

    Scalfarotto si esprime in politichese, è vero, ma ha capito perfettamente qual è la posta che Grillo sta giocando cioè l’ELIMINAZIONE DEI PARTITI per sostituirli con una presunta democrazia diretta gestita sulla rete con una fantomatica piattaforma software la cui introduzione viene sistematicamente rinviata a un domani che resta sempre indefinito. Di questo bisognerebbe discutere e non dell’eventuale elezione di Rodotà, la quale ha la stessa importanza che una “scaramuccia” avrebbe in una guerra globale. A Scalfarotto, caso mai, bisognerebbe dire che è corresponsabile del degrado inaudito in cui i partiti hanno portato la politica.

  222. ALberto Mazza ha detto:

    Non provi un po’ di vergogna a prendere in giro i tuoi elettori arrampicandoti pateticamente sugli specchi???
    Invece che dialogare col M5S preferisci restituire il Paese al caimano???
    Sarete TUTTI colpevoli di questo crollo della sinistra e di aver riconsegnato l?Italia a Berlusconi.
    Che rabbia!
    PER FORTUNA SONO RMASTI VENDOLA E GRILLO!
    Nascondetevi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  223. ruggero ha detto:

    Egregio Scalfarotto, l’elezione di Napolitano è un’ultima mortificazione della parte giovane di questo paese. Un paese che ha distrutto negli ultimi 20 anni un’intera generazione! in questo il PD ha una responsabilità reale. Ma il suo partito lo sente questo peso sulla coscienza? io non credo ed è per questo che non sarete perdonati. Prima o poi ci saranno nuove elezioni e credo che allora ne dovrete rendere conto. Napolitano posticipa solo il funerale di un partito che ha suicidato il paese.

  224. roberto ha detto:

    Ci siamo…. dalla Gabanelli a Napolitano!
    Ora sei contento Scalfarotto?

  225. ruggero ha detto:

    Addio Scalfarotto, addio PD.

    cordialmente

  226. adamo ha detto:

    La motivazione per il non aver votato Rodotà non sta in piedi. Se la persona ti era gradita, non aveva senso formalizzarsi sul modo in cui il suo nome era stato proposto. Potresti dire chiaramente che sei contrario al governo con il M5S, questa sì sarebbe una motivazione valida, ma forse anche tu, come i franchi tiratori, non vuoi uscire allo scoperto.

  227. luisa Guerrini ha detto:

    Secondo Brecht: Chi non conosce la verità è uno sciocco, ma chi conoscendola, la chiama bugia, è un delinquente e tu, a mio avviso, sei un emerito bugiardo e un mistificatore della realtà …

  228. Marco ha detto:

    Con un ritocchino qua e la anche tutankhamun potrebbe andare bene…
    Ridicoli state solo prolungando la vostra agonia. E tu dovresti essere il nuovo?!
    Invito migliaia di italiani disperati ad occupare le vostre case, aprire i vs frigoriferi, usare le vs auto e cagare nei vs cessi. Massa di incapaci capricciosi.
    Dovete impiccarvi come hanno fatto decine e decine di imprenditori, commercianti e lavoratori a cui avete rubato il futuro. VERGOGNA SIETE SOLO UNA COSTOLA DI SILVIO

  229. sui generis ha detto:

    Non ha capito che il popolo della rete e anche quello che l’ha fatto parlamentare, è come sputare nel piatto in cui mangi

  230. […] Ivan Scalfarotto dice delle cose giuste anche se secondo me qui non centra il punto. È corretto dire che la scelta di Rodotà vuol dire farsi dettare l’agenda da altri ma vorrei ricordare che dal 2008 non l’abbiamo mai dettato. Ricordate come avvenne la scelta della Bonino per il Lazio, il rimorchio a Monti invece delle elezioni subito o l’assenza di proposte riconoscibili durante la campagna elettorale? Il prossimo partito di cui farò parte, perché questo è morto e serve un Partito Nuovo, deve saper porre all’attenzione dell’opinione pubblica i suoi temi e non rincorrere gli altri sulla casta, sui processi, sui nomi da proporre per le cariche istituzionali. La sua parola d’ordine sarà coraggio perché di un partito con la testa pesante e lo sguardo sempre in basso non sappiamo più che farcene. In questo momento non credo però che la giusta soluzione sia salire su una certa barca perché è un mezzo costruito a partire dagli stessi materiali che hanno prodotto questo catoblepa. Se i ggggiovani riusciranno a superare le incomprensioni causate dalle loro personalità e dai personalismi forse avremo qualche chance. […]

  231. antonio ha detto:

    spero che si rivada alle elezioni al più presto e con le preferenze, cosi non verrai più nominato e cooptato. Tu il parlamento lo dovresti vedere solo come turista. I padri della sinistra solo a sentirti parlare si rivolterebbero nella tomba

  232. Angelo Pariani ha detto:

    É folle che non vi rendiate conto che state consegnando di nuovo il Paese nelle mani di Berlusconi per altri 20 anni. Stai tradendo la volontà e fiducia di noi elettori di Renzi alle primarie e che saremo a questo punto costretti a votare M5S che si sta dimostrando più affidabile e serio di voi. Siete ancora una volta una delusione.

  233. Laura I. ha detto:

    Ma ci credi in quello che dici o hai bisogno di darti delle motivazioni plausibili (!?) per cercare di autoconvincerti che dietro le tue scelte ci siano nobili motivazioni? Perchè lo stiamo capendo tutti che ti stai arrampicando sugli specchi.
    La realtà è che il silenzio del PD di fronte alla domanda incalcante: PERCHE’ NON RODOTA? (proveniente dalla base del PD e non solo dai 5 stelle) stava diventando imbarazzante. E siccome una risposta nobile non c’è (se non quella indecente: perchè lo ha proposto il M5S) hai dovuto inventarti questo pateracchio per autoconvincerti che tu non sei la vecchia casta, sei diverso: sei il nuovo che avanza! E non ti accorgi che non sei tu che stai cambiando il PD, ma è il PD, o meglio, è la vecchia nomenclatura del PD, è il Palazzo che ha cambiato te. Ma la cosa più impressionante e imbarazzante è che questo è avvenuto alla velocità della luce.

  234. caterina santi ha detto:

    guarda ivan: proprio per quello che hai detto rodotà sarebbe un presidente di garanzia, anche nei confronti delle idee ‘ingenue’ o balzane o come idono i più spuedo fascie dei grillini, sempre meglio che venire a patti con quel bandito di b.

  235. Massimo Zanetti ha detto:

    Caro Scalfarotto, la seguo dopo averla votata alle primarie di qualche anno fa.
    Sono venuto ad esprimere il mio dissenso dopo aver sentito il contenuto della sua intervista su La7.
    Poi ho letto la sua risposta ai commenti e l’ho trovata vergognosa. Ma crede di essere la Finocchiaro?
    Ho il sospetto che tale atteggiamento dipenda dal fatto che lei oggi è lì perché nominato e non votato, altrimenti mostrerebbe molto più rispetto per gli elettori.

  236. Claudia ha detto:

    In questi ultimi giorni vi siete scavati la fossa….. il PD è morto (ammesso che sia mai esistito!). Pensate di essere stati votati per rifare il governo con Berlusconi? E tutto questo in nome di cosa? Di un’unità nazionale che non esiste? Vi ho sempre votati, ho sempre partecipato alle primarie, sono una persona onesta, PAGO LE TASSE e sono stufa di vedere che chi mi dovrebbe rappresentare fa accordi con ladri e puttanieri. VERGOGNA!

  237. Alberto ha detto:

    Ma che cavolo dice sig Scalfarotto??Ma che vuole dire che e’ stato scelto dalla rete?
    Allora tutto cio’ che ha fatto prima, anche quando non esisteva la rete,non conta nulla?Io ho votato per la prima volta PCI nel 1965 da oggi basta.Finche’ ci saranno dirigenti come lei ,BASTA.Mi auguro che il PD alla prossima botta prenda il 5%,
    cosi’ ve ne andate a casa tutti!!!

  238. giampaolo ha detto:

    E’ stato appena eletto Napolitano, quindi tutto è compiuto. E’ vero che siamo in una repubblica parlamentare, ma davvero gli eletti sono rappresentanti del popolo? ricordo la discussione contro un esponente del M5S rispetto al vincolo di mandato. in nome di strategie, tattiche, opportunismi, si sacrifica la volontà popolare, a sua volta spesso manipolata dalla stampa asservita dallo stesso mondo politico. da piccolo ed inesperto consigliere di un municipio di roma, il 2, ho provato evidente il distacco tra eletti e popolo e l’asservimento della stampa al volere della politica. chi non è dei vostri, non deve essere conosciuto. i fatti (rintracciabili nei verbali di aula) sono misconosciuti. come avere senso critico? come farsi un’opinione? rodotà ha portato avanti tante di queste riflessioni. io avrei votato per zagrebelsky. non per chè elitario, perchè le sue riflessioni sono sempre equilibrate espresse in modo moderato ma per nulla asettiche. non voglio più tecnici, come la giunta zingaretti, ma neanche dei politici incapaci di scegliere per il bene collettivo. l’elezione di napolitano è una toppa. cambiate, abbiate il coraggio.

  239. let ha detto:

    Noi – Voi
    la sintesi

  240. Paolo ha detto:

    Il popolo vi ha votato per un cambiamento, ma a voi interessa solo la poltrona.
    Facendo così alle prossime votazioni non arrivavate neanche al 10%
    La prossima volta voterò M5S di sicuro.

  241. Laura I. ha detto:

    Ho visto il filmato della proclamazione in aula del Presidente della Repubblica e non riesco a togliermi dagli occhi Berlusconi che applaude festante e Angelino Alfano con il volto illuminato da un sorriso smagliante e il pollice alzato a significare: “evviva, ce l’abbiamo fatta”. Ed ho capito chi ha tratto più vantaggio dal reincarico a Napolitano

  242. Gianluca ha detto:

    Bene, ora il pd è distrutto……e il Pdl alle prossime elezioni sarà al 40% ..bravi peggio non potevate fare, almeno vi levate dalla scena smacchiatori di giaguari. bastava così poco ad chiudere con 5stelle e da lì si ripartiva. L’opposizione non l’avete mai fatta, a casa se siamo così è anche colpa vostra!

  243. Igor Fobi ha detto:

    Nel link seguente, Giglioli spiega che la candidatura di Pertini fu inizialmente osteggiata dalla DC in quanto candidato proposto da PCI e PSI, ma che poi la DC ebbe la maturità di supportare. Quella maturità che è mancata al PD, e , mi dispiace dirlo, anche a te.

    http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2013/04/20/da-pertini-a-rodota/#more-18690

  244. Luca ha detto:

    Mi sembra ci si arrampichi sugli specchi per nascondere le VERE motivazioni del no a Rodota’ (che non mi sono ancora chiare). Se un candidato e’ ottimo e viene pure dal tuo partito lo voti e basta.

  245. Emanuele Caldarola ha detto:

    Ed invece eleggere un novantenne assicura la governabilità “7 lunghissimi anni”? Articolo inutile scritto in politichese per non dir nulla. Spero che la classe politica che rappresenti venga presto spazzata via.

  246. riccardo guzzon ha detto:

    rabbia, rabbia e delusione, e Scalfarotto doveva essere uno dei giovani delPD, ma ragiona in termini vecchi, in puro stilre politichese, ma la avete per lo meno solo guardata la liste del movimento 5 stelle, ognuno di quei nomi era più che gradito al vostro elettorato, caro Ivan, vi siete dimostrati incapaci di intendere e capire la voglia di nuovo che sale dal popolo, e cosa più grave siete stati autoreferenti, senza nessuna voglia di confrontarvi con le idee della vostra stessa gente, avete tradito Prodi per lennesima volta, che DIO mi fulimini se vi voterò un’altra volta e non venite più a rompere con la storiella del voto utile x fermare B. quando poi vi accordate insieme x eleggere il presidente non sgradito a lui,e probabilmente x governare insieme un’altra volta!!!! MAI PIù, MAI PIù!!!!!

  247. Giorgio Salluzzo ha detto:

    Mi passi il link del generatore di scuse idiote dove l’hai presa, per favore?

    Grazie.

  248. alessandro cavallo ha detto:

    Che progetti hai per il futuro?

  249. Daria Motta ha detto:

    A me, al contrario di tante delle persone che hanno commentato sopra, sembra ovvio quello che dici. Ma non per questo lo condivido.
    Purtroppo la politica e la società stanno cambiando, e in un senso che spesso non mi piace. Non mi piace inseguire sempre e solo la persona, mi piacciono le idee. E mi fa orrore la folla che inneggia a RO DO TA quando tanta parte di quella folla il giorno prima nemmeno sapeva chi lui fosse. Il Presidente si elegge all’interno delle istituzioni, non in piazza o sul web.

    MA credo che smontare tutto questo sia un percorso lungo e che voi invece così non abbiate fatto altro che rafforzare ciò che dovremmo combattere. Avete dato di nuovo l’idea di una politica chiusa nelle stanze, che non sa ascoltare la richiesta della gente, Non dei grillini, ma peggio; della sua gente. Sarebbe servito uno scatto d’orgoglio, e sarebbe stato furbo perché avreste riguadagnato parte dell’opinione pubblica. Che invece sarà sensibile, purtroppo, agli slogan antipolitici che da oggi in poi diventeranno ancora più feroci. Insomma, per una volta Grillo lo potevamo pure prendere in giro noi. E invece no…

  250. federico pistelli ha detto:

    Onorevole Scalfarotto,
    ti ho sentito ieri, su La7, tra una votazione e l’altra, che spiegavi che
    Rodotà non andava bene perché non era un nome venuto fuori
    da una discussione democratica, da un dibattito.
    Su questo posso essere d’accordo, a parte che
    il dibattito avreste potuto farlo comunque;
    ma se la rete, la piazza, i cinquestelle o chissa chi ti propongono
    un candidato valido tu lo scarti solo perche lo hanno proposto loro?
    Ma da dove stavi parlando, dal Parlamento o dall’ASILO INFANTILE?

    federico pistelli,
    elettore del pd

  251. Matteo ha detto:

    riassumendo il tuo pensiero si evince che avete semplicemente avuto paura di perdere la poltrona…..che vergona!!!! ho da sempre votato il partito di sinistra (PCI-Ulivo-Pds-pd) pensando (sperando?) che le persone elette lottassero per i propri ideali e non per meri fini economici personali, ma evidentemente una volta che arrivate nelle stanze di comando (parlamento etc etc) diventate tutti uguali. Avete perso l’ennesima occasione per distinguervi dagli “altri” ma evidentemente non c’è differenza. Fino ad oggi mi avete “fregato” ma da oggi non vi voterò più e penso molti altri di “sinistra”….come dicevano gi WHO:

    you won’t fool me again

  252. Matteo ha detto:

    ….e comunque siete riusciti a far felice il berlusca….questo dice tutto….

  253. Stefano ha detto:

    Non sono un elettore PD e mi consideravo fino adesso un deluso del voto dato al Movimento: grazie per avermi dimostrato che il mio voto non è stato dato al vento. Le ripicche sono stupide, anche quando si tratta di litigi tra bambini.

  254. daniele ha detto:

    che pena che mi fai, ragazzo

  255. Zero ha detto:

    Vergognatevi.
    Quante scuse ridicole.
    Vermi schifosi attaccati alla poltrona.
    Regalare così l’italia a berlusconi.

    Avete chiuso.
    Fareste bene a non farvi vedere per strada.

  256. antony ha detto:

    Il mio prossimo voto andrà diritto al pdl anzi un consiglio: Mandi il curriculum a Berlusconi, forse ti prende. Meglio la Minetti di voi tutti

  257. Elisa ha detto:

    Caro Onorevole Scalfarotto,

    Le sue ragioni e le scelte che il PD ha intrapreso durante le elezioni del Presidente della Repubblica ci fanno finalmente capire perché il Partito delle Libertá, nonostante la scarsissima caratura politica dei suoi componenti, l’assenza di contenuti sociali rilevanti, la palese assenza (me lo permetta) di etica, l’ignoranza delle principali norme di democrazia, é riuscito negli ultimi 20 anni a raccogliere un tale consenso politico. Voi lo avete appoggiato, sempre. Non avete fatto niente, dico niente, per contrastare il potere, enorme, di Silvio Berlusconi, non siete stati capaci di contrapporgli nemmeno una idea buona, non un leader degno, niente. La vostra non era incapacitá di contrastare questo potere economico tanto forte, non era una crisi interna del partito, era probabilmente un accordo che avete stipulato con la destra fin dall’inizio per spartivi le cariche…Avete una enorme responsabilitá in tutto il caos che il paese sta vivendo…e non potete sottrarvi dalla stessa con delle giustificazioni, che sinceramente, suonano a presa in giro. Avete avuto la possibilitá di cambiare pagina e non l’avete fatto, per l’ennesima volta. Scrivo tutto questo da cittadina italiana che da ormai 10 anni vive fuori dal paese e che, purtroppo, ha sempre meno interesse e voglia di tornare.

  258. Stefano ha detto:

    Ce lo dice Marini perché lui stesso non era un’opzione praticabile e forse era praticabile Rodotà
    http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=176970
    Con le favolette sul fatto che la presidenza della repubblica era una cosa svincolata dal governo chi credevate di prendere in giro? Ci credete una massa di pecore?

  259. Short Stories ha detto:

    Vergognati e basta

  260. Short Stories ha detto:

    PD: O SIETE COGLIONI (come ha sempre sostenuto il Sig. B.) O SIETE COMPLICI.
    (le domande di Travaglio)
    – Perché nel ’94 avete “garantito a B. e Letta che non gli sarebbero state toccate le televisioni” (Violante dixit)?
    – Perché per cinque legislature avete sempre votato per l’eleggibilità di B., ineleggibile in base alla legge 361/1957?
    – Perché nel ’96 D’Alema andò a Mediaset a definirla “una grande risorsa del Paese”?
    – Perché nel ’96 avete resuscitato lo sconfitto B. promuovendolo a padre costituente per riformare la Costituzione e la giustizia?
    -Perché nel 1996-2001 e nel 2006-2008 non avete fatto la legge sul conflitto d’interessi?
    – Perché avete demonizzato i Girotondi, accusandoli di fare il gioco di B.?
    – Perché non avete spento Rete4, priva di concessione, passando le frequenze a Europa7 che la concessione l’aveva vinta?
    – Perché nel 1996-2001 avete depenalizzato l’abuso d’ufficio, abolito l’ergastolo, depotenziato i pentiti, chiuso le supercarceri del 41-bis a Pianosa e Asinara?
    – Perché, negli otto anni in cui avete governato da soli, non avete mai cancellato una sola legge vergogna di B.?
    – Perché le vostre assenze hanno garantito l’approvazione di molte leggi vergogna, dallo scudo fiscale in giù, che non sarebbero passate a causa delle assenze nel centrodestra?
    – Perché nel 1999 una parte di voi salvò Dell’Utri dall’arresto?
    – Perché nel 2006 i dalemiani chiesero a Confalonieri, Dell’Utri e Letta i voti per D’Alema al Quirinale?
    – Perché nel 2006 faceste un indulto esteso ai reati di corruzione, finanziari, fiscali e al voto di scambio politico-mafioso?
    – Perché nel 1998 e nel 2008 avete affossato i due governi Prodi?
    – Perché nel 2011, anziché mandarci a votare, avete scelto di governare con B., salvandolo da sicura sconfitta, all’ombra di Monti?
    – Perché preferite accordarvi al buio con B. per Marini, D’Alema, Amato sul Colle, anziché scegliere Rodotà e dialogare con i 5Stelle per il nuovo governo, come vi chiedono i vostri elettori?
    Tante domande, una sola risposta: o siete coglioni, o siete complici. Tertium non datur.

  261. Mario ha detto:

    Sofismi democristiani.
    Rodotà doveva essere il nome del PD. Estinguetevi, per cortesia.

  262. Pietro Maria Sini ha detto:

    Egr. Sig. Scalfarotto
    il suo “brillante” intervento” sull’argomento della elezione del Presidente della repubblica mi è stato segnalato da mia sorella, con la quale abbiamo avuto un interessante cofronto sui temi che, le sue parole, involgono, presuppongono e convolgono. Il tema principale, a mio modesto avviso, e tralasciando perciò la sua personale stima, il suo vivo apprezzamento e cosi via dicendo per il Prof. Rodotà, è il seguente: lei afferma, con una sicumera in limine alla protevia (ma del resto a questo ci hanno abituato i politici “nuovi”) che “La risposta è che l’elezione del Presidente della Repubblica non dipende dall’opinione che ciascuno di noi ha dei potenziali candidati. La scelta del Capo dello Stato non è un concorso di bellezza né di simpatia. Non sono (solo) le caratteristiche personali del candidato o la predilezione del grande elettore per il potenziale presidente a contare. La persona che viene eletta, almeno nel nostro sistema costituzionale che deliberatamente non prevede l’elezione diretta da parte del popolo, non deve rappresentare solo se stessa ma una soluzione politica che assicuri stabilità ed equilibrio politico al paese per un periodo di sette (lunghissimi, sul piano istituzionale) anni.” Se ho ben capito, in soldoni, Lei, come tanti altri uguali a Lei, del PD. del PDL, della Lega, di Scelta Civica, non avete votato per Rodotà, e avete votato per Napolitano, per due ordinei di motivi. Il primo è quello per cui, non prevedendo il nostro sistema costituzionale l’elezione diretta del capo dello stato, eravato liberi di scegliere chi vi pareva e piaceva, il secondo perchè avevate necessità di indicare una persona che desse garanzie di stabilità per i prossimi, lunghissimi, sette anni. Debbo dire che il suo ragionamento, per quanto ben reso quanto alla forma, dal punto di vista della sostanza mostra più di una crepa…………ma andiamo per ordine. Lei afferma l’assoluta libertà di scelta, quanto alle persone, in quanto non è prevista l’elezione diretta del capo dello stato. L’affermazione è vera solo in parte e, me lo lasci dire, per la parte meno importante ai fini che qui ci riguardano. Mi spiego meglio: se Lei, come tutti gli altri come Lei, e parlo del PD. della Lega, del PDL; di scelta civica, siete stati posti in condizione di esercitare quel voto, e quella scelta, scellerata, è solo ed esclusivamente perchè quel popolo, che Lei e tutti gli altri improvvisamente, in occasione della votazione, avete così impietosamente messo da parte, vi ha conferito la rappresentanza in parlamento. Il suoi discorso circa le necessità di assicurare stabilità e garanzie nell’elezione del capo dello stato, parte dal presupposto che coloro che vi hanno mandato a rappresentarli in parlamento non siano, o non fossero, in grado di discernere e di scegliere tenendo a mente le necessità che debbono essere tenute presenti nell’elezione del capo dello stato…………..quanto a dire, voi non siete in grado di capire il perchè e, perciò, lasciate fare a noi……….mi si potrebbe obiettare che il parlamentare “svogle le sue funzioni senza vincolo di mandato”………periodo che viene citato, molto spesso a sproposito, non capisco se per ignoranza del signficato ovvero per malafede………..agire senza vincolo di mandato non significa, oggi più di ieri, agire senza alcuna responsabilità verso il corpo elettorale che, quel mandato, vi ha conferito, ma significa che il parlamentare non può essere chiamato, giuridicamente, a rispondere se nell’espletamento del suo mandato non adempie alle richieste di questo o quell’elettore……….tutto questo però, con il sacrosanto dovere del parlamentare di tenere conto del mandato che l’elettore gli ha conferito, sulla base di un programma elettorale, non c’entra nulla, e solo la malafede o l’ignoranza (stati d’animo e condizioni ugualmente esecrabili in chi si propone di amministrare e dall’amministrazione riceve laute prebende) possono essere poste a base di un simile ragionamento. Nel momento in cui Lei, il PD, La Lega, il PDL e Scelta Civica, vi siete presentati al corpo elettorale, ne avete chiesto un consenso sull base di un programma, con l’indicazione di un possibile presidente del consiglio dei ministri, avete suggellato un vincolo con l’elettorato, vincolo che, seppure non nel senso giurdico del termine, ugualmente siete obbligati ad adempiere. Ed ecco che, in base a quel vincolo, il PD avrebbe dovuto formare un governo con premier Bersani, non certo eleggere un presidente della Repubblica che darà l’incarico di formare il governo a Giuliano Amato. Ttutto qua (e non è poco). In altre parole, Egr. Sig. Scalfarotto, poichè votando Napolitano non avete solo votato quella persona, ma avete posto anche una seria ipoteca sulle future scelte di governo, che non potranno prescindere dai gusti personali del presidente rieletto, ecco che così faceedo avete tradito il patto con gli elettori, che è la cosa peggiore che un candidato possa fare. Da ultimo, mi lasci dire una cosa: fin dalla più tenera infanzia mi è stato insegnato a trattare il mio interlocutore, chiunque esso sia, con il rispetto e l’onestà intellettuale che pretendo me stesso……….se Lei, quale parlamentare, pretende di giustificare il suo e l’operato degli altri suoi colleghi con le motivazioni che espone nel post, debbo dire che ci fa una magra figura. Magra perchè il tentativo di contrabbandare un patto scellerato con un scelta lungimirante è, oltrechè goffo, davvero poco intelligente……….magra inoltre, perchè detto tentativo è indice di scarso rispetto e di scarsa considerazione dell’altrui intelletto…..

  263. Mario ha detto:

    Il discorso non regge se si pensa che a un certo punto avete (inutilmente) proposto Prodi. Non certo un presidente di tutti.
    Sù, via, non arrampichiamoci sugli specchi.

  264. Assicuratore ha detto:

    Ognuno ha le proprie idee, per carità, ma questo M5S visto come una macchina antidemocratica andrebbe un po’rivista (e lo dico da non grillino). La gente percepisce la rielezione di Napolitano come un inciucio, mentre votare Rodotà sarebbe stato percepito come volontà di cambiamento, indipendentemente dalla motivazione che ti ha spinto a scegliere Napolitano fatevi due domande su cosa sarebbe stato meglio votare in termini di soddisfazione dell’elettorato.

  265. Andrea ha detto:

    Possibile che si creda davvero che il presidente lo si possa scegliere con una votazione online di poche persone? Sembra di essere al bar Sport dove ognuno ha la sua formazione per il mondiale, e ci crediamo pure. Quanto possiamo dire di conoscere davvero una personalità così lontana dalla nostra possibilità di conoscenza? Se questa conoscenza si acquisisce tramite i mezzi di informazione non c’è storia, eleggiamo George Clooney. Piuttosto smettiamo di credere che dando soddisfazione a Grillo avremmo anche potuto avere un governo con 5 Stelle. Grillo voleva aprire la scatoletta e lasciarci il vuoto, ed è quello che è successo.
    Piuttosto credo che i “Rappresentanti Parlamentari” ci rappresentino veramente: stolti, menefreghisti, irresponsabili, proprio come noi.
    I politici cambieranno quando saremo disposti a cambiare noi.

  266. Alessandro Galvani ha detto:

    Scalfarotto,
    poteva salvarsi la faccia stando zitto. O chiedendo scusa.
    Invece ha rovinato tutto trattandoci come stupidi a cui non spiegare niente.
    Rodota’ non e’ stato discusso “perche’ il M5S voleva…” Eh? E chi lo dice? Lei? E lei chi si crede di essere per decidere “in nome del popolo italiano” quando un candidato e’ valido o no? Io sono schifato dalla sua superficialita’ e dalla sua arroganza. Ha sprecato un intero post per non dire niente. E per pulirsi la coscienza.
    Si vergogni.
    E faccia un favore all’Italia, si levi dai piedi e torni a lavorare.

  267. gianni ha detto:

    bla bla bla bla… e poi bla bla bla bla… vedremo alle prossime elezioni, che spero arrivino presto, il peso che avranno queste puerili e ridicole argomentazioni (il sig. Pietro Maria Sini ne ha fatto una disanima perfetta). Voi, nel frattempo, continuate a ignorare il lancinante grido di cambiamento che la gente lancia ogni giorno.

  268. Carlo Tosetti ha detto:

    Mi perdoni, Scalfarotto: soltanto uno stupido potrebbe pensare che decisioni politiche non siano sottese da riflessioni, tensioni, decisioni e anche scontri.
    Rimane il fatto che l’uomo di sinistra ha visto in Rodotà ciò che è: un uomo di sinistra; questo non ha nulla a che vedere con il fatto che fosse un candidato di M5S, votato da 2, o da 10000 iscritti. La tragedia è che voi non l’avete proposto, perché fra di voi qualcuno volge lo sguardo…a destra.
    Ovviamente non è stato eletto e ora ci avviamo all’inciucio col caimano, il che mi ricorda la visista periodica durante il servizio militare, svolta dal medico che – santi numi – di cognome faceva “Lamorte”.
    Massimo rispetto per Lei e per tutti, ma…Adieu…

  269. Lunetta ha detto:

    SOno passati un pò di giorni… chissà se l’argomento non è ormai lontano da tutto e da tutti. Pewrò dico, che sono contenta di leggere tanti commenti interessanti e critici al tuo ragionamento.
    Sono delusa, da anni ormai, da questo PD schizofrenico che dice una cosa e ne fa un’altra! Siete così intelligenti che mettete in atto sofismi degni di ogni rispetto per far quadrare i conti. Questo effetto per primo me lo fece tanti anni fa Ferrara che godeva delle sue capacità di argomentare di ogni cosa, riuscendo a dimostrare e a difendere anche il contrario di ciò che pensava per puro esercizio dell’intelletto! Adesso il virus si è esteso non solo a qualche intellettuale o giornalista ma ai politici ai comici e ai saltimbanco.
    Attenzione, siete in cattiva compagnia, non siete più credibili!