Direi che questo taglia la testa al toro e chiudi il mini-dibattito.

Riguardo al punto “c” e a D’Alema, mettiamola così: anche la mia era una battuta, come le sue.

Venendo al punto “b”, che in effetti è il più interessante, io credo che separare la figura del segretario da quella del candidato premier sia un’idea come minimo bizzarra, di cui nessuno capisce la necessità e l’utilità… e anzi è un’idea assolutamente anacronistica, che segna un deciso regresso sul terreno del bipolarismo e dell’alternanza, e rischia di portarci indietro di 15 anni, se non di più, ai tempi della prima repubblica, quando i segretari dei partiti, i vari De Mita, La Malfa e compagnia bella, decidevano chi ogni 6 mesi (perchè questa era la durata media dei governi) doveva sedersi a palazzo Chigi, da Forlani a Goria ad altri di cui nessuno ricorda più nemmeno il nome.
Ma un bel governo di legislatura votato dai cittadini non possiamo averlo anche noi come tutti i paesi “normali”?
E poi scusa come si fa allora a decidere chi è il candidato premier? (ricordo che l’attuale legge elettorale impone di indicare il “capo della coalizione”) Si fanno delle uteriori primarie? O lo decidono 4 persone a tavolino? E’ uno schema vecchio, che ha funzionato nel ’96 con Prodi (e qui riconosco il merito di D’Alema), ma che poi gli si è ritorto contro, e nel 2006 non ha funzionato più.

Invece di far eleggere il segretario dai soli iscritti, caso mai la strada secondo me è esattamente l’opposto: modificare le cervellotiche e bizantine regole attuali (vedi quest’ottima spiegazione di Luca Sofri: http://www.wittgenstein.it/2009/06/19/e-mai-dico-mai-spostare-la-leva-a-cosi/ ) per eliminare il passaggio intermedio della consultazione tra gli iscritti e andare direttamente alle primarie aperte.

Sarei felicissimo se Marino diventasse il prossimo segretario del PD, ma so anche – come sappiamo tutti – che questo non accadrà MAI. Inoltre, questo tuo appello ad iscriversi al PD e le tue parole accorate a difesa di un progetto per un partito nuovo, per un’Italia nuova e “diversa”, sono tutte condivisibili ma… c’è un ma: le ho, le abbiamo già sentite decine di volte. Le ho sentite alla nascita del PD, quando Veltroni è stato eletto segretario, quando Franceschini ha preso il posto di Veltroni e forse le avevo sentite anche prima che nascesse il PD e ai tempi (in)gloriosi dell’Ulivo.

Fino ad ora queste parole sono rimaste solo frasi al vento. Ditemi voi, dimmi tu per quale ragione questa volta è diverso? Io, come molti, sono stanco di questa Italia e di questi partiti, vorrei davvero un centro-sinistra e una sinistra rinnovati, ma davvero inizio a dubitare che questo rinnovamento possa venire da un partito come il PD che più passa il tempo e più si allontana dalle fantastiche (o fantasiose?) idee che l’avevano fatto nascere.